Ziyad Ibhais i Amman, Jordan, kjemper for sin bror Abdullah Ibhais som sitter fengslet i Qatar Foto: Robert Reinlund / TV 2

Lillebroren hans sitter fengslet i Qatar

Abdullah Ibhais var mediesjef for fotball-VM, men ville ikke lyve

Barna spør hvorfor faren ikke elsker dem lenger. De vet ikke at han sitter fengslet i Qatar

Mens fotball-VM spilles, sitter Abdullah Ibhais i fengsel i Qatar. Hans storebror sier saken handler om en personlig vendetta fra VM-sjefen.

Amman, Jordan:

– Dette er familiens sorg. Vi tenker på Abullah som sitter alene i fengsel, for noe han ikke har gjort. Vi tenker på hans barn som har vært adskilt fra sin far i elleve måneder nå, forteller Ziyad Ibhais til TV 2.

FAMILIEFAR: Abdullah Ibhais med sin yngste sønn, Hashem. Foto: Privat
FAMILIEFAR: Abdullah Ibhais med sin yngste sønn, Hashem. Foto: Privat

Han er storebroren til Abdullah Ibhais, den tidligere mediesjefen for VM-komitéen, som er dømt til tre års fengsel.

Menneskerettighetsorganisasjoner har engasjert seg i saken og mener det ikke finnes bevis på de kriminelle handlingene han er dømt for.

Og at rettsprosessen ikke har vært rettferdig.

– Barna vet ikke at han er fengslet. Konen hans vil skåne dem, og må svare på spørsmål om hvorfor han reiser så lenge, hvorfor de ikke får treffe ham og hvorfor han ikke elsker dem, sier Ziyad.

Abdullah Ibhais leker med sønnen sin.

VM-komiteen i Qatar skriver i en e-post til TV 2 at påstandene til Ibhais og broren hans er latterlige, ærekrenkende og falske. Les hele svaret nederst i saken.

– Abdullah Ibhais ble dømt uten at det er presentert et fnugg av bevis. Tilståelsen ble fylt ut for ham, og han signerte etter trusler mot familien, sier Frank Conde Tangberg i Amnesty.

Konen Hala er nå alene om omsorgen for barna med kun én inntekt.

Hun følte hun måtte bli i Qatar for å kunne beholde kontakten med sin mann i fengsel.

– Vi ba henne forlate Qatar, men hun ville ha muligheten til å besøke han. Hun kan ikke snakke med media, det vil være for risikabelt for henne.

FAMILIEN: Ziyad med sine to sønner. De vet at onkelen sitter i fengsel. Foto: Robert Reinlund / TV 2
FAMILIEN: Ziyad med sine to sønner. De vet at onkelen sitter i fengsel. Foto: Robert Reinlund / TV 2

Familien i Jordan kjemper en intens kamp for å få Abdullah Ibhais løslatt fra fengselet i Qatar. De er hans talerør til verden.

Ville at Qatar skulle lykkes

– Der gikk Abdullah på skole.

Ziyad Ibhais peker på en høyde i storbyen Amman, hovedstaden i Jordan.

Kjent for sine arkitektoniske ruiner, så vel som en fredelig by i kaotiske Midtøsten.

De to brødrene, Abdullah og Ziyad, er av palestinsk opphav, men vokste opp i Jordan.

Lillebror Abdullah hadde nettopp giftet seg med sin Hala, da han fikk et jobbtilbud i Qatar.

Han bestemte seg for å reise.

TETTE: De to brødrene Abdullah (t.v) og Ziyad (t.h) Foto: Privat
TETTE: De to brødrene Abdullah (t.v) og Ziyad (t.h) Foto: Privat

Den første tiden jobbet Abdullah i et mindre PR-byrå, men én dag dukket det opp en svært spennende mulighet;

En stilling i selveste komitéen for fotball-VM 2022.

– Han var overbevist om at det var noe spesielt at VM skulle arrangeres i den arabiske verden. Han ville jobbe med dem, og fant en helt egen drivkraft i det, forteller storebror Ziyad.

Abdullah imponerte i jobben, og ble forfremmet flere ganger av generalsekretær Hassan Al Thawadi.

I løpet av fire år ble han mediesjef for VM-komitéen.

– Han ville at Qatar skulle lykkes, forteller broren.

Men toppjobben kom med en høy pris 36-åringen ikke var klar over.

– Abdullah ønsket å leve et oppriktig, anstendig liv. Han ville ikke lyve.

Suksessen skulle få en bråstopp for mediesjefen.

Ville se med egne øyne

4. august 2019 møtte flere tusen opprørte migrantarbeidere opp i gatene i Shahiniiyah-området i Doha.

STREIKET: Tusenvis av migrantarbeidere protesterte. Foto: Privat.
STREIKET: Tusenvis av migrantarbeidere protesterte. Foto: Privat.

De streiket fordi de ikke hadde fått lønn. Blant dem var arbeidere som også jobbet på VM-stadioner, ble det hevdet.

Streiken ble diskutert heftig i en WhatsApp-gruppe internt i VM-komitéen.

DISKUSJON: Utdrag fra samtalen på WhatsApp. Foto: Skjermdump
DISKUSJON: Utdrag fra samtalen på WhatsApp. Foto: Skjermdump

Hvordan skulle de håndtere saken?

VM-sjef Hassan Al Thawadi ønsket å offentliggjøre at dette ikke hadde noe med VM-arbeidere å gjøre.

«Vi må få våre sosiale medier-folk til å avklare at det ikke er 2022-relatert», skrev han i chatteloggen.

Se hele chatteloggen.

Abdullah Ibhais var uenig.

– Han ønsket ikke å sende ut informasjon om at det ikke var VM-arbeidere som streiket. Han ville være sikker på at han ikke løy, så han dro ut til de streikende på eget initiativ, forteller Ziyad.

Abdullah tok med seg en kollega av qatarsk opprinnelse – som et slags alibi.

De intervjuet flere arbeidere og fant ut at mange av de streikende var knyttet til VM-arenaer.

– Arbeiderne hadde ikke fått lønn på fire måneder, de hadde ingen mat eller vann, forteller Ziyad.

Han viser TV 2 opptakene lillebroren gjorde.

Abdullah postet videoene i gruppen for internkommunikasjon, og fortsatte å argumentere for sitt syn på saken.

Ziyad viser TV 2 hva som ble skrevet, både på engelsk og arabisk.

Han har fått tilgang til alt som var lagret på brorens mobil og PC.

– Se, her diskuterer han også med sin sjef, Fatima Al Nuaimi, som var administrerende kommunikasjonsdirektør. Ziyad peker på chatteloggen og leser høyt:

Ziyad Ibhais i Amman, Jordan, kjemper for sin bror Abdullah Ibhais som sitter fengslet i Qatar Foto: Robert Reinlund / TV 2

«Abdullah. Hva kan vi gjøre nå? Med sosiale medier. I tilfelle de ikke blir betalt.»

«Hvordan kan vi fikse det fra PR, Abdullah?!», skrev kommunikasjonsdirektøren.

Abdullah ble bedt om å følge beskjeden til Hassan Al Tawadi - å oppkonstruere en annen historie – et annet narrativ.

– Abdullah nektet å adlyde ordre og ville ikke sende ut en pressemelding om at VM-arbeidere ikke var involvert, forteller broren.

Tobarnsfaren visste at dette ville få konsekvenser, og startet å se etter en ny jobb.

Så dukket sikkerhetspolitiet opp.

Brøt sammen

Det Abdullah ikke visste, var at VM-komitéen nylig hadde satt i gang en intern etterforskning knyttet til et anbud for sosiale medier.

De mener han var involvert i bestikkelser.

Abdullah var på jobb i VM-komitéens skyskraper, Al Bidda Tower, da seks betjenter fra Qatars kriminaletterforskningsenhet (CID) møtte opp 12. November 2019.

HOVEDKONTORET: Al Bidda Tower, VM-komiteens kontor, er skyskraperen til venstre, med vridd glassfasade Foto: Elias Engevik / TV 2
HOVEDKONTORET: Al Bidda Tower, VM-komiteens kontor, er skyskraperen til venstre, med vridd glassfasade Foto: Elias Engevik / TV 2

Han ble fraktet videre til et av sikkerhetspolitiets avhørsrom, der de satte på ham håndjern.

– Der ble Abdullah fortalt:

«Vi vet hva du har gjort. Du må undertegne denne tilståelsen, eller så blir du her i seks måneder før familien får vite hvor du er. Og vi vet hvordan vi skal få deg til å tilstå.», forteller storebror Ziyad Ibhais.

Han har lest alle notatene som Abdullah har skrevet ned om hendelsen.

Ifølge Ziyad ble broren truet med at sikkerheten til både konen og de to små barna deres var i fare.

Sønnene var da to og fire år gamle.

FAMILIEKJÆR: Abdullah Ibhais med en av sønnene. Foto: Privat
FAMILIEKJÆR: Abdullah Ibhais med en av sønnene. Foto: Privat

– Abdullah brøt sammen og tilsto. Han ville frita seg fra den grufulle opplevelsen å bli torturert, og signerte den ferdige tilståelsen.

Han fikk ingen advokat, selv om han ba om det.

TV 2 har gjennomgått tilståelsen.

Der kommer det blant annet frem at Abdullah Ibhais hadde tildelt et anbud på sosiale medier til et tyrkisk selskap. I retur skulle han få penger og et tyrkisk statsborgerskap.

– Det gir ingen mening. Anbudet ble aldri tildelt noe selskap i det hele tatt, forteller Zyiad.

E-POST: Denne mailen viser at ingen av anbudene var tilfredsstillende. Foto: Skjermdump
E-POST: Denne mailen viser at ingen av anbudene var tilfredsstillende. Foto: Skjermdump

Han legger til at dersom Abdullah virkelig skulle ha ønsket å tildele anbudet til noen, hadde han ikke hatt den formelle myndigheten.

– Det er generalsekretær Hassan Al Thawadi som undertegner alle kontrakter.

– Visste for mye

Dokumenter fra VM-komitéen selv viser at anbudet aldri ble gjennomført.

– Dette handler om en urett som er gjort mot min bror Abdullah. Det ble opprettet sak slik at han skulle betale en pris for sitt standpunkt for arbeiderne i streiken, sier Ziyad.

Storebroren tror VM-komitéen var redde.

– Abdullah var mediesjefen. Han visste for mye, og det var farlig hvis han snakket.

Han mener det også er et annet aspekt – en personlig konflikt med selveste VM-sjefen.

GENERALSEKRETÆREN: Hassan Al Thawadi i VM-komiteen. Foto: Darko Bandic / AP
GENERALSEKRETÆREN: Hassan Al Thawadi i VM-komiteen. Foto: Darko Bandic / AP

– For Hassan Al Thawadi er dette en personlig vendetta. Han mente Abdullah var den siste personen på jord som kunne utfordre ham.

TV 2 har sett dokumentene som viser at Abdullah var en del av gruppen som vurderte anbudene.

Der kommer det frem at han ga dårlig karakter til alle selskapene og at ingen kom gjennom nåløyet til VM-komitéen.

LAV RATING: Ibhais sin score i anbudet. Palladio var selskapet som hadde tyrkisk partner.
LAV RATING: Ibhais sin score i anbudet. Palladio var selskapet som hadde tyrkisk partner.

Likevel ble Abdullah sittende 37 dager i fengsel før han ble løslatt mot kausjon.

Endelig fikk han møte sine barn og kone igjen.

Men for tobarnsfaren var marerittet på ingen måte over.

– Han prøvde å fortelle sannheten

I over ett år ventet Abdullah Ibhais på rettssaken. Han søkte flere ganger om innsyn i dokumentene, men ble nektet å se dem.

– Han fikk ingen informasjon om hva han var tiltalt for, sier Ziyad og viser TV 2 alle avslagene på innsyn.

19. januar 2021 startet rettssaken. Tre måneder senere ble Abdullah Ibhais dømt til fem års fengsel.

VM-komiteen skriver til TV 2 at de fikk omfattende lyd- og bildebevis i sin saken.

Disse bevisene ble ikke presentert i retten, til tross for at hans advokat ba spesifikt om dette.

– Advokaten hans fikk heller ikke lov til å presentere sitt forsvar i retten, forklarer Ziyad opprørt.

I retten ble Abdullah nektet å trekke tilbake tilståelsen han hadde signert. Dommen indikerer at Ibhais' tilståelse var sentral i domfellelsen.

Human Rights Watch har analysert rettsdokumenter og forklaringer fra vitner. De mener bevisene mot Ibhais er «vage, omstendelige og i noen tilfeller selvmotsigende».

– Abdullah trodde aldri at dette kunne skje, og anket dommen umiddelbart, forteller storebror Ziyad.

Han har brukt hver ledige time til å gå gjennom papirer og snakke med advokater.

– Hvis Abdullah mottok bestikkelser – hvordan mottok han dem? Da må det finnes bevis. Men ingenting ble presentert.

DOKUMENTASJON: Ziyad Ibhais har brukt utallige timer for å gjennomgå alle dokumenter. Foto: Robert Reinlund / TV 2
DOKUMENTASJON: Ziyad Ibhais har brukt utallige timer for å gjennomgå alle dokumenter. Foto: Robert Reinlund / TV 2

Frank Conde Tangberg i Amnesty er ikke i tvil om hva han mener bør skje i saken.

– Ibhais burde aldri blitt dømt og må løslates umiddelbart.

I påvente av ankesaken gikk Ibhais offentlig ut. Han ble en varsler.

Han hadde flere intervjuavtaler, blant annet med det norske fotballmagasinet Josimar og NRK.

Da Josimar publiserte sin omfattende avsløring, ble de truet med søksmål.

Samme dag som Abdullah skulle møte NRK-journalistene, ble han arrestert igjen.

Det ble aldri noe intervju.

– Han prøvde å fortelle sannheten, da svarte qatarske myndigheter med å sette ham i fengsel for å få ham til å tie, sier Ziyad.

– Abdullah Ibhais ble muligens arrestert som en represalie mot at han hadde snakket ut om sine erfaringer i flere medier, sier Tangberg i Amnesty.

Et sterkt møte

Tobarnsfaren tok en dramatisk beslutning da han ble fengslet igjen, han begynte en sultestreik i fengselet.

– Han følte han ble stilnet fordi de ikke ville at stemmen hans skulle bli hørt, forteller Ziyad.

Igjen svarte myndighetene. Med å ta fra ham saltet i seks dager, noe som medfører en stor helserisiko når man sultestreiker.

Da ankesaken omsider kom opp i desember 2021, hadde Abdullah Ibhais gått ned 20 kilo.

MISTET 20 KILO: Abdullah i fengselsbilen etter sultestreiken 6.12.2021. Foto: Privat
MISTET 20 KILO: Abdullah i fengselsbilen etter sultestreiken 6.12.2021. Foto: Privat

Men han hadde fremdeles håpet i behold.

– Han tenkte det ville komme frem at det var en feil som var blitt gjort. Ingen kan forestille seg at et skikkelig rettssystem fungerer på denne måten, sier storebroren.

Under Abdullahs forsvarshøring deltok ikke en gang dommer Nasser al Dorsai.

Retten senket dommen til tre år, men ga ingen forklaring på dommen.

Fakta - dette er saken:

4. august 2019: Tusenvis av migrantarbeidere streiket i Shahiniiyah-området i Doha fordi de ikke hadde fått lønn. VM-komitéen ble bekymret for om noen jobbet på VM-stadioner.

4. - 6.august 2019: Streiken ble diskutert i en intern WhatsApp-gruppe i VM-komitéen. Avdelingen for “Arbeidernes velferd” prøvde å nekte for at VM-arbeidere var tilknyttet streken. Hassan Al Thawadi, komitéens generalsekretær ba teamet om å "put a spin on it". Abdullah Ibhais besøkte streikestedet for å forsikre seg om situasjonen. Han fant ut at arbeidere tilknyttet VM-stadioner ikke hadde fått lønn på fire måneder. De hadde heller ikke mat, drikkevann eller strøm i campingvognene sine. Han vendte tilbake til sine overordnede med opptak og bilder, og rådet dem til å fikse situasjonen før de sendte ut en offentlig uttalelse om at arbeidernes situasjon var ivaretatt.

September 2019: VM-komitéen beordret en intern undersøkelse av en anbudsprosess for arabiske sosiale medietjenester. De hevdet at en Qatar-partner til et tyrkisk selskap sendte inn en klage på "lekkasje av sensitiv informasjon. Videoer og lydopptak skulle bevise påstandene.

9. november 2019: VM-komitéen overleverte den interne granskingsrapporten til Qatars departement for etterforskning. VM-komitéen sier de hadde mottatt en klage som påsto en "lekkasje av sensitiv informasjon" i et anbud. Dette skulle være en mulig "konspirasjon" med en mann som "menes å være" en saudisk statsborger som på den tiden var i direkte konflikt med statene som blokkerte Qatar.

12. november 2019: Abdullah Ibhais ble arrestert av Qatars sikkerhetspoliti. Han sier han ble truet med seks måneders fengsel uten kontakt med familien, tortur og sikkerheten til sin kone og to små barn. Han brøt sammen og signerte en tilståelse.

14. november 2019: Ibhais ble eskortert til Påtalemyndigheten for statssikkerhet med påstander om at han var engasjert i aktiviteter rettet mot å "skade staten eller dens sikkerhet". Ibhais krevde advokat, uten å få innvilget dette.

20. november 2019: Etter ni dagers varetektsfengsling fikk kona til Abdullah Ibhais sikret ham en advokat.

25. november 2019: Abdullahs sak ble overført til departementet for økonomisk kriminalitet etter at det “ikke ble funnet noen bevis for lovbrudd mot statens sikkerhet". Ibhais ble ikke avhørt etter dette.

19. desember 2019: Abdullah Ibhais løslatt mot kausjon etter 37 dager i fengsel. Han ble nektet all informasjon om saken sin i ett år før den ble sendt til retten.

19. januar 2021: Rettssaken startet.

29. april 2021: Ibhais ble dømt til fem års fengsel i første rettsinstans for "mottakelse av bestikkelse i retur for å tildele kontrakten om sosiale medier til det tyrkiske selskapet ved navn Inflow". Dette til tross for at anbudet ikke ble tildelt noen selskaper (ifølge offisielle dokumenter levert av VM-komitéen). Dommen var basert på tilståelsen han sier han ble tvunget til å signere, og som han trakk tilbake i retten. Advokaten hans fikk ikke lov til å presentere sitt forsvar i retten. Ibhais anket dommen umiddelbart.

Dommen indikerer at Ibhais sin tilståelse var sentral idomfellelsen for «bestikkelser», «brudd på integriteten til anbud og fortjeneste» og «forsettelig skade på offentlige midler».

14. september 2021: Lagmannsretten behandlet Abdullahs sak. Dommeren uttalte i retten: "du kan ikke trosse staten", ifølge familien. Abdullah bestemte seg for gå offentlig ut og fortelle om saken sin.

6. oktober 2021: Human Rights Watch og Fairsquare ga en felles uttalelse om saken til Ibhais. De skriver at analysen av rettsdokumentene og vitneforklaringene tyder på at bevisene mot Ibhais er «vage, omstendelige og i noen tilfeller motstridende».

15. november 2021: Abdullah ble arrestert igjen, i påvente av ankesaken, samme dag som han skulle møte NRK til et intervju.

Abdullah Ibhais gikk til en sultestreik som varte i 30 dager. Fengselsmyndighetene fratok ham salt i seks dager under streiken. Etter internasjonalt press returnerte de saltet og foretok medisinsk sjekk.

15. desember 2021: Lagmannsretten senket Abdullahs straff fra fem til tre år. Nasser al Dosari, dommeren som avsa kjennelsen, deltok ikke i forsvarshøringen. Høringen til Ibhais varte i mindre enn ett minutt, og retten ga ingen grunn for dommen.

13. februar 2022: Ibhais sendte inn anke til kassasjonsdomstolen, som er siste rettsinstans.

1. mars 2022: Abdullahs advokat ba om midlertidig løslatelse i påvente av ankesaken. Alle tre forespørslene har blitt avvist, siste avslag var 26.10.2022.

2. november 2022: Ibhais ble satt i isolasjon. Han har kun lov til å få besøk av kona bak et glassvindu.

3. november 2022: Den britiske tv-kanalen ITV publiserte dokumentaren “Qatar - State of fear”, der saken om Ibhais er en av hovedhistoriene.

6. november: Ibhais ble overført tilbake til den ordinære cellen.

7. november 2022: Den første høringen i kassasjonsdomstolen ble holdt uten forvarsel. I Qatar-domstolene avgjør denne første høringen om anken skal undersøkes eller ikke. Den dømte og hans advokat deltar ikke i denne høringen, i henhold til Qatar-domstolenes praksis.

Kilde: Rettspapirer, chattelogger, mediearkiv, informasjon fra menneskerettighetsorganisasjoner og familien til Ibhais.

I april 2022 fikk Abdullah besøk av Josimar-journalist Håvard Melnæs i fengselet.

– Det gjorde sterkt inntrykk å møte ham. Det var oppløftende å se at han virket motivert. Samtidig vet jeg at det går opp og ned i fengselet, og han har perioder der det er veldig tungt, fortalte Melnæs til TV 2 rett etter at han hadde vært i fengselet.

Etter besøket ble Ibhais satt på glattcelle.

Melnæs har fulgt rettsprosessen tett, og mener Ibhais er dømt til fengsel «uten fnugg av bevis».

BESØKTE IBHAIS: Håvard Melnæs i Josimar har fulgt saken tett. Foto: Lise Åserud
BESØKTE IBHAIS: Håvard Melnæs i Josimar har fulgt saken tett. Foto: Lise Åserud

– Qatar har ikke et fungerende rettsystem, det er også bekymringsfullt for alle supportere som skal til VM, sier Josimar-journalisten.

Han får støtte av Frank Conde Tangberg i Amnesty.

– Rettssikkerheten i Qatar finnes ikke, fastslår han.

Og viser til flere eksempler, blant annet saken til Malcolm Bidali og to advokatbrødre som i fjor protesterte mot landets valglov og er dømt til livstid.

– Vil sulte seg til døde

I Jordan sitter en familie som ikke har snakket med 36-åringen på mange måneder.

– Ofte finner jeg min gamle mor gråtende når jeg kommer på besøk til henne, forteller Ziyad.

PÅ TUR: Familien avbildet under en tur til Dødehavet. Foto: Privat.
PÅ TUR: Familien avbildet under en tur til Dødehavet. Foto: Privat.

Kun Abdullahs kone i Qatar får nå lov til å besøke ham i fengsel. De siste ukene har hun bare fått lov til å se ham gjennom et glassvindu.

Daglig ringer Ziyad konen for å gi støtte og bli oppdatert på siste nytt.

Hun forteller at Abdullah har fått innskrenket sin frihet i fengselet. Spesielt etter at en britisk dokumentar omtalte saken.

Familien anket til siste rettsinstans i februar.

Men nylig ble en høring i saken avholdt, uten forvarsel og i fravær av både Abdullah og hans advokat.

– Vi erklærer vår fulle mistillit til Qatars rettssystem, sier Ziyad frustrert.

Han er bekymret fordi lillebroren nå planlegger en ny sultestreik.

– Denne gangen snakker han om at han vil streike til døden. Og for qatarerne vil det være en lettelse.

Familien prøver å overbevise ham om at det finnes andre måter å legge press på myndighetene på, og har satt i gang en egen kampanje på sosiale medier.

VM-KAMPANJE: Ziyad er bekymret for broren som vil sultestreike. Han lanserer nå en kampanje på sosiale medier. Foto: Robert Reinlund / TV 2
VM-KAMPANJE: Ziyad er bekymret for broren som vil sultestreike. Han lanserer nå en kampanje på sosiale medier. Foto: Robert Reinlund / TV 2

Under hashtaggen #Justice4Abdullah skal de publisere all dokumentasjon i saken i løpet av fotball-VM.

– Vi vil ha rettferdighet.

– Kommer du til å se på fotball-VM?

– For meg er umulig. Jeg vet at VM ble bygget på folks elendighet. En av dem er broren min. Jeg kan bare ikke nyte det.

TV 2 har bedt om en kommentar fra Qatarske myndigheter og FIFA om hva de mener om rettsprosessen og saken til Abdullah Ibhais. Vi har ikke mottatt svar.

Tilsvar VM-komiteen:

En klage ble uventet mottatt av SC (VM-komiteen) 24. oktober 2019 fra en tredjepartsdeltaker i et anbud for tildeling av en kontrakt knyttet til administrasjon av sosiale medieplattformer på vegne av SC.

Tredjeparten påsto korrupt aktivitet og hevdet at anbudet ikke var gjennomført i samsvar med loven. Klagen ble støttet med lyd- og bildedokumenter.

Etter mottak av klagen foretok SC en detaljert intern undersøkelse av det aktuelle anbudet. Undersøkelsen omfattet 15 SC-ansatte og konkluderte med at klagen fra tredjeparten var berettiget, basert på intervjuene og de nevnte bevisene. Som følge av den interne granskingen ble en rekke SC-ansatte gitt skriftlig advarsel for regelbrudd i anbudsprosessen.

To ansatte ble midlertidig suspendert med full lønn for mer alvorlige brudd på regelverket, en av dem var Mr. Ibhais. Med tanke på alvoret i bevisene som ble presentert for SC, anbefalte den interne granskingskomiteen at saken skulle sendes videre til relevante offentlige myndigheter for videre etterforskning.

På dette stadiet, etter å ha fulgt de riktige prosedyrene, ble SCs involvering i saken avsluttet. Mr. Ibhais mottok sin fulle lønn fra suspensjonsdatoen i november 2019, til august 2020, da han ble oppsagt sammen med en rekke andre som en del av en budsjettrestruktureringsøvelse.

Herr Ibhais' påstander etter domfellelsen om at SC konspirerte mot ham på grunn av hans syn på migrantarbeidere er latterlige, ærekrenkende og absolutt falske. SCs arbeidskultur fremmer og oppmuntrer ansatte til å ta opp spørsmål og klager, og spesielt om det aktuelle emnet (Arbeidervelferd). Mr. Ibhais’ påstander (angående en hendelse som skjedde i august 2019) er enda mer tvilsomme, på grunn av det faktum at han søkte på nytt om å jobbe ved SC i mars 2021, via et tredjeparts kommunikasjons-/PR-byrå.

Hadde dette selskapets søknad lykkes, ville Mr. Ibhais ha jobbet for de samme personene han hevder konspirerte mot ham 18 måneder tidligere.

*Broren til Ibhais bestrider VM-komiteens uttalelser om at Abdullah søkte på jobb i VM-komiteen i mars 2021.