Whisky og hundeleke i Høyesterett

Lekeprodusenten mener Jack Daniel ´s ikke tåler en spøk.

BJEFFER PÅ HVERANDRE: Jack Daniels og Bad Spaniels er i full strid. Nå møtes de i Høyesterett for å få satt en strek på kranglingen. Foto: Jessica Gresko / AP
BJEFFER PÅ HVERANDRE: Jack Daniels og Bad Spaniels er i full strid. Nå møtes de i Høyesterett for å få satt en strek på kranglingen. Foto: Jessica Gresko / AP

Hundeleken Bad Spaniels får whiskyprodusenten Jack Daniels til å bjeffe godt.

Anklagene handler om at hundeleken, som er en parodisk etterligning i gummi, ser ut som en Jack Daniel's-flaske,

Whiskyprodusenten mener at hundeleken forvirrer forbrukerne ved å dra nytte av Jack Daniel's hardt opparbeidede rykte.

Legetøysprodusenten, VIP Products, mener det hele er ment som en spøk, men Jack Daniels er ikke særlig blid.

Denne uken møttes de to produsentene i Høyesterett.

Dette er likt:

  • Hundeleken sin form er nærmest identisk med flasken til Jack Daniel´s.
  • Mens originalen har ordene «Old No. 7 brand» på etiketten, har etterligningen teksten «The Old No. 2 on Your Tennessee Carpet».
  • På den originale flasken står det at whiskyen inneholder 40 prosent alkohol, mens på hundeleken står det at den er «43 prosent Poo by Vol» og «100 prosent stinkende».

På emballasjen til whiskyleketøyet står det at produktet ikke er tilknyttet Jack Daniel Distillery. Dette er ikke godt nok, mener whiskyprodusenten.

Leketøysprodusenten har tidligere sagt til retten at de synes Jack Daniel's ikke tåler en spøk.

I whiskyens favør

Under rettssaken torsdag skal Jack Daniels ha fått grunn til å heve et glass, skriver nyhetsbyrået AP.

TIL HØYESTERETT: Saken behandles nå i Høyesterett i Washington, men skal sendes videre til en lavere domstol. Foto: Patrick Semansky / AP
TIL HØYESTERETT: Saken behandles nå i Høyesterett i Washington, men skal sendes videre til en lavere domstol. Foto: Patrick Semansky / AP

I en rettssak fra 2020 fikk nemlig leketøysprodusenten, VIP Products, medhold fra retten. Saken ble så sendt til høyesterett.

Torsdag ba høyesterettsdommer Elena Kagan om at saken skal sendes inn til en ny vurdering i en lavere domstol, og at det ikke var riktig å gi leketøysprodusenten medhold.

Det var i november at Høyesterett i Washington sa ja til å behandle den bisarre konflikten. Saken forventes å avsluttes før retten tar sommerferie.

Har flere produkter

Produsenten som leverer leketøyet, VIP products, har solgt det whiskylignende leketøyet siden 2014.

ETTERLIKNER: Leketøysprodusenten har flere typer leketøy som minner om kjente produkter, som for eksempel ølen fra Heineken. Foto: Jean Bizimana / Reuters
ETTERLIKNER: Leketøysprodusenten har flere typer leketøy som minner om kjente produkter, som for eksempel ølen fra Heineken. Foto: Jean Bizimana / Reuters

Produsenten leverer flere typer lignende leketøy, deriblant en «Mountain Drool»- flaske som skal etterligne brusen Mountain Dew, samt en flaske med påskriften «Heini Sniff´n», som skal minne om en øl fra Heineken.

Mer innhold fra TV 2