FÅR KRAFTIG KRITIKK: Scientific American mener Trumps koronavirushåndtering ikke holder mål. – Det mest knusende eksempelet er hans uærlige og udugelige svar på Covid-19-pandemien, som har kostet over 190.000 amerikanere livet, skriver tidsskriftet i en kronikk. Foto: Alex Brandon
FÅR KRAFTIG KRITIKK: Scientific American mener Trumps koronavirushåndtering ikke holder mål. – Det mest knusende eksempelet er hans uærlige og udugelige svar på Covid-19-pandemien, som har kostet over 190.000 amerikanere livet, skriver tidsskriftet i en kronikk. Foto: Alex Brandon

Har holdt seg unna valgkamp i 175 år – nå gjør de helomvending

Aldri før har Scientific American tatt stilling til hvem som best egner seg som president. – Valget i 2020 handler bokstavelig talt om liv og død, skriver tidsskriftet nå.

I en artikkel publisert tirsdag denne uken skriver det kjente tidsskriftet Scientific American at de har tatt en beslutning som går stikk i strid med hva de har gjort gjennom hele sin eksistens. Ifølge The Washington Post er tidsskriftet landets eldste som har blitt drevet uten avbrudd.Trump-skepsis i 2016- Scientific American har aldri erklært støtte til en presidentkandidat i sin 1

Mer innhold fra TV 2