Ut mot kunstanmeldelse: – Oppgulp

79-åringen har maleri som henger på Slottet, men får terningkast én på terningen. Det vekker kraftige reaksjoner, men ikke fra kunstneren selv.

KITSCH: Aftenbladets kunstanmelder, Trond Borgen, er ikke nådig med Ivan Storm Juliussen-utstillingen i Sandnes. Avbildet er Storm Juliussen. Foto: Line Hausken / TV 2
KITSCH: Aftenbladets kunstanmelder, Trond Borgen, er ikke nådig med Ivan Storm Juliussen-utstillingen i Sandnes. Avbildet er Storm Juliussen. Foto: Line Hausken / TV 2

«Tør dere det?» spurte kunstneren da galleriet ville stille ut verkene hans.

Lørdag åpnet Kinokino i Sandnes utstillingen de visste ville være kontroversiell.

Det fikk de helt rett i.

Kunstanmelder i Stavanger Aftenblad, Trond Borgen, fant atter en gang frem terningen.

Den landet på én. Anmeldelsen har satt fyr på både kommentarfelt og sosiale medier.

Kunstneren spådde det selv: Utstillingen STORM ville ikke håve inn gode anmeldelser.

Komiker ut mot kunstanmelderen

Borgen skriver i sin anmeldelse at det hele er kitsch, og forklarer begrepet slik:

«Kitsch er like langt vekke fra kunsten som brus med sitronsmak er fra sitronen», skriver Borgen i sin anmeldelse.

Anmeldelsen fikk komiker Rune Bjerga til å ta til tastaturet.

– Det er pompøse, svulstige greier. Det er måten han gjør det på, han har ikke respekt for den han anmelder, sier Bjerga.

FÅR STØTTE: Komiker Rune Bjergas innlegg på Facebook spres som ild i tørt gress på sosiale medier. Foto: Fotograf Hjelm
FÅR STØTTE: Komiker Rune Bjergas innlegg på Facebook spres som ild i tørt gress på sosiale medier. Foto: Fotograf Hjelm

Bjerga er i innlegget klar på at det ikke er et problem at terningen ender på én, ei heller at kunstkritikken i seg selv er krass.

– Det måten han gjør det på, her slakter han for å slakte, og det har jeg lite til overs for, sier Bjerga.

Innlegget han delte på Facebook tirsdag morgen er delt over hundre ganger og likt av over 1600.

– Jeg tror jeg sier noe som mange tenker, og jeg ser mange også fra kulturfeltet som er inne og kommenterer, sier han.

Hele innlegget til Bjerga:

I går fikk Ivan Storm Juliussen terningkast 1 i Stavanger Aftenblad for sin nyeste utstiling. Trond Borgen var den på lønningslisten som smørte det digitale blekket utover i bladet.

Jeg skal forsøke å dele mitt inntrykk av anmeldelsen til Borgen:

Borgen HATER seilskuter. Borgen HATER kitsch. Borgen HATER store pompøse gullrammer. Borgen HATER gallerier som setter Juliussen og kitsch på programmet. Borgen HATER bildene til Juliussen. Borgen HATER bølger. Borgen HATER alt han så og opplevde på utstillingen til Juliussen. Absolutt alt her HATER Borgen. Mest av alt HATER Borgen at kunsten til Juliussen (eller innredning som Borgen egentlig mener dette er) er tilgjengelig, konkret, enkelt og null utfordrende.

Verst av alt for Borgen: Utstillingen vil ikke noe, den er ikke provoserende. Den er bare der, det dumme kitsch-faenskapet. Måtte Juliussen gå planken og skutene havne på havbunnen. Dette er greier av dumme folk, for dumme folk. DET mener Borgen, tror jeg. Satt litt ytterst på masta, selvsagt!

Mitt poeng er: Det er faktisk helt greit det! Borgen som anmelder er i sin fulle rett til å mene dette. Smaken er som baken og den suppa der …

Men Trond Borgen: Det er ikke alt dine kollegaer i kulturavdelingen i Stavanger Aftenblad heller liker når de enten rusler ut frivillig, eller utskremt av deres felles arbeidsgiver Stavanger Aftenblad på ymse kulturarrangement i vår herlige mangfoldige region, men til forskjell fra deg har de et ekstra gen med seg ut på turen: En liten dose RESPEKT. Eller arven fra Aftenbladets Kjetil Wold som vi alle satt så høyt, grunnleggende respekt for utøveren! Når verket taler i mot, går det fint an å slakte med litt kjærlighet, raushet og en ørliten dose respekt for noe du også vet ligger bak de hissige bølgene, skutene og måkeskrikene: Et hav av timer med hardt og møysommelig arbeid. Du bare slakter du, denne gang ved å arrogant IKKE nevne verken Juliussen eller de enkelte verkene med et eneste ord. Det går i kitsch til frokost, lunsj, middag, kvelds og nattmat. Sagt på en annen måte - slik jeg oppfatter det: Det tyter virkelig frem fra hvert eneste ord du lirer av deg: Du liker å slakte, Borgen, og det er en særdeles trist egenskap.

Når det er sagt: Kjenner jeg broren til Kaptein Sabeltann rett, som jeg egentlig ikke kjenner, sitter både han og kameraten Arvid Mæland i dette øyeblikk og ler seg fillete mens det leses høyt fra anmeldelsen til Trond Borgen. Jeg håper i hvert fall det! Det er mye god humor i at «eliten» drukner i sine egne pompøse og svulstige ord. Og før jeg går planken:Det er når kunsten provoserer det virkelig er bra greier, har jeg alltid lest.Borgen, du burde snudd opp ned på terningen din og gitt en soleklar terningkast 6 med mulighet for opprykk til både stormen Ivan, Juliussen og skutene hans, for så ekstremt provosert har jeg aldri sett at en kunst- og kulturanmelder noensinne har blitt av en utstilling

På forespørsel om å selv trille et terningkast på anmeldelsen blir komikeren hard i kritikken selv.

– Nei, jeg kan ikke annet enn å gi den en terningkast én, sier Bjerga og ler, før han utdyper:

– Det er ikke en anmeldelse, han nevner ikke Juliussen eller bildene med et ord, kun om selve formen. Det fremstår som ondsinnet oppgulp fra en sint mann som har vært på noe han absolutt ikke liker, svarer Bjerga.

TYPISK MOTIV: Ivan Storm Juliussen er kjent som skutemaler, og maler ofte motiv i samme stil. Fra utstillingen på Kinokino i Sandnes. Foto: Line Hausken / TV 2
TYPISK MOTIV: Ivan Storm Juliussen er kjent som skutemaler, og maler ofte motiv i samme stil. Fra utstillingen på Kinokino i Sandnes. Foto: Line Hausken / TV 2

Leser ikke kommentarer

Anmelderen selv opplyser at han sjelden eller aldri vier tid til å lese kommentarer på sosiale medier.

– Det er helt ok det, men det har lite med kunstdiskusjonen å gjøre, så jeg pleier ikke lese det, sier Trond Borgen.

TV 2 gjengir innlegget til Bjerga til anmelderen. Han er klar på at han ikke fryder seg over å trille én på terningen.

– Jeg er ingen lystslakter, sier Borgen.

OFFENTLIG UTSTILLING: Ivan Storm Juliussen har aldri blitt invitert til en offentlig utstilling i løpet av sin 40 år lange karriere, før nå. Foto: Line Hausken / TV 2
OFFENTLIG UTSTILLING: Ivan Storm Juliussen har aldri blitt invitert til en offentlig utstilling i løpet av sin 40 år lange karriere, før nå. Foto: Line Hausken / TV 2

Kritikken som går på at han ikke nevner Juliussen med navn mener han er grunnløs fordi han har nevnt Storm Juliussen både i siste avsnitt og innledningsvis.

Han forteller at han har vært opptatt av å begrunne terningkastet sitt i anmeldelsen.

– Jeg har en rekke referanser til tenkere som er større enn meg, som har skrevet om kitsch-begrepet, sier anmelderen.

– Da hadde jorda eksplodert

Ivan Storm Juliussen selv tar det hele med knusende ro.

– Jeg trodde først han hadde brukt den samme anmeldelsen som for 40 år siden, for den var helt lik, humrer Storm Juliussen.

– Det eneste som var likt for 40 år siden var at jeg kalte han en kopimaskin, svarer Borgen.

IKKE OVERRASKET: Ivan Storm Juliussen selv hadde advart galleri Kinokino om hvordan utstillingen kom til å bli mottatt av kritikerne. Foto: Line Hausken / TV 2
IKKE OVERRASKET: Ivan Storm Juliussen selv hadde advart galleri Kinokino om hvordan utstillingen kom til å bli mottatt av kritikerne. Foto: Line Hausken / TV 2

Ivan Storm Juliussen er klar på det var helt som ventet, og at han ikke er i tvil om at anmelderen kan sitt felt.

– Jeg har full respekt for Borgen og han sine meninger om dagens kunstverden, men er det en ting som jeg har lært meg i løpet av livet, er det å ha respekt for andre mennesker, sier maleren.

Han er selv svært opptatt av det tradisjonsrike håndverket han utøver, og mener det kan anses å ha en relasjon til kunstverden.

– Det jeg har gjort av maleri og kunst opp igjennom årene må det jo finnes litt som har med kunst å gjøre vil jeg tro selv, uten at jeg vil sette meg opp på noe høye pidestaller, sier Storm Juliussen.

Juliussen sier han satt stor pris på støtten Bjerga går ut med i sitt Facebook-innlegg.

ATELIER: Ivan Storm Juliussen har et fargerikt atelier, på mange måter. Foto: Line Hausken / TV 2
ATELIER: Ivan Storm Juliussen har et fargerikt atelier, på mange måter. Foto: Line Hausken / TV 2

Innlegget avrundes med at komikeren mener Borgen burde trillet en sekser på terningen, nettopp fordi han tilsynelatende fant utstillingen så frustrerende.

– Hvis Borgen hadde gjort det, så hadde jorda eksplodert klokken 14:15 i dag, sier Storm Juliussen lattermildt.