Mente DNA-beviset var ubrukelig allerede i 2010: – Hva har egentlig endret seg?
«Ingenting» svarer Ragne Farmen på sitt eget retoriske spørsmål. Det skulle gå elleve år før et flertall i Gjenopptakelseskommisjonen sa seg enig med henne.
Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
I 2010 konkluderte Ragne Farmen med at DNA-beviset i Baneheia-saken ble kraftig overtolket av retten tidlig på 2000-tallet.- Utredningene har vært de samme siden 2010 og 2011. Den eneste forskjellen er at det er en ny sammensetning i kommisjonen som tydeligvis har satt seg grundigere inn i konsekvensene av våre tolkninger.Det sier DNA-eksperten til TV 2 i kjølvannet av den oppsiktsvekkende nyheten om at straffesaken mot forvaringsdø
For å lese eldre artikler må du logge inn eller registrere en TV 2 Konto
Det er gratis å registrere seg og du får da tilgang til hele arkivet vårt.
Artikkelen er oppdatert