Her konfronteres Jan Helge Andersen med DNA-funnene

– Jeg synes det er vondt og tungt å tenke på alt sammen. Det er vanskelig å snakke om, sier Andersen.

TV 2 møter den 41 år gamle drapsmannen på et hotell. Siden løslatelsen i 2016 har han bodd på hemmelig adresse.

I hverdagen prøver Andersen å tenke minst mulig på drapene og overgrepene som ble begått i Baneheia i mai 2000.

– Jeg er vant til å skyve det vekk frem til jeg må forholde meg til ting. Skal alt dette kverne i hodet mitt, vil jeg ikke ha noe liv, forteller han.

Står på sitt

Siden 18. februar i fjor har det blitt vanskeligere for Andersen ikke å forholde seg til Baneheia-saken.

Da besluttet Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker å gjenåpne saken. Kort tid senere startet politiet en ny etterforskning, som blant annet har medført nye og lange avhør med Andersen.

Målet har vært å avdekke om Andersens kamerat Viggo Kristiansen uriktig ble dømt til lovens strengeste straff.

Andersen har hele tiden holdt fast ved sin forklaring om at Kristiansen var den mest aktive på åstedet, og at han selv ble tvunget til å ta del i de grufulle handlingene.

– Jeg gjorde ikke dette alene, gjentar Andersen overfor TV 2.

– Har vært tungt

For halvannen uke siden kom svaret fra Riksadvokaten, som mener at bevisene ikke knytter Kristiansen til Baneheia-drapene.

Dermed må Kristiansen frikjennes.

Andersen er tydelig på at de siste ukenes oppmerksomhet har vært vanskelig å håndtere.

– Det har vært tungt. Når man leser det som er skrevet, bringer det ting opp til overflaten igjen. Man må prøve å håndtere det eller skyve det vekk, så det tar på, sier han.

Her får Jan Helge Andersen på DNA-spørsmålene. Ett av dem gjøre at han blir stille i 15 sekunder. Se video:

Den omfattende etterforskningen har på flere punkter svekket troverdigheten til Andersen, mener Riksadvokaten.

– Hvordan opplever du å ikke bli trodd?

– Jeg prøver å ikke tenke på det. Jeg må leve på siden av dette, sier Andersen.

Tviler på tiltale

Etter en videre etterforskning fra Oslo politidistrikt skal påtalemyndigheten avgjøre om Andersen kan straffeforfølges for å ha begått drapene alene.

I dag er han siktet for drapet på den eldste av de to jentene, som han ble frikjent for i retten.

– Hva tenker du dersom du blir tiltalt og eventuelt dømt?

– Ifølge advokaten min vil ikke det skje, svarer Andersen.

Advokat Svein Holden har tidligere uttalt til TV 2 at han, basert på bevisene, forventer at drapssiktelsen som Andersen nå har hengende over seg, vil bli henlagt.

Ingen forklaring

Helt sentralt i den nye etterforskningen står flere nye DNA-funn som knytter Andersen til overgrep mot både Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10).

Andersen har alltid stått fast ved at han kun forgrep seg på én av jentene. Hvem av dem det var, er han ikke lenger sikker på.

Riksadvokaten mener uansett at forklaringen stemmer dårlig overens med DNA-funnene.

Totalt er det gjort 13 DNA-funn fra Andersen på jentene. Samtidig er det ikke gjort et eneste funn som knytter Kristiansen til åstedet.

TV 2 har vist illustrasjonen som viser DNA-funnene, til Andersen. Han sier han forstår at det stilles spørsmål ved hans troverdighet i lys av DNA-funnene.

– Hvordan kan det ha seg at bare ditt DNA er funnet på jentene? Kan det være at det bare er du som har begått overgrepene?

– Nei. Jeg kan bare fortelle det jeg husker, sier Andersen.

– Og hva er det?

– Det jeg har fortalt i politiavhør. Det passer ikke å snakke om det nå.

– Er det vanskelig å snakke om?

– Ja, det er vanskelig å snakke om.

Etter gjentatte spørsmål fra TV 2 svarer Andersen at han ikke fullstendig kan utelukke å ha forgrepet seg på begge jentene.

I avhør har han åpnet for at han i så fall må ha fått et blackout, altså at han har glemt det ene overgrepet.

Risikerer straff

Som følge av Riksadvokatens avgjørelse har Kristiansen varslet at han vil anmelde Andersen for falske anklager gjennom over 20 år.

Politiet har også tidligere varslet overfor retten at det kan bli aktuelt å straffeforfølge Andersen for falske anklager.

– Viggo har anmeldt meg for dette før. Da ble det henlagt, sier Andersen.

Han sikter til Kristiansens anmeldelse i 2014, som ble henlagt fordi den var «åpenbart grunnløs».

Totalt sett vil Andersen beskrive Oslo-politiets halvannet år lange etterforskning som «grundig».

At han er siktet for drapet han ble frikjent for i retten, ser han på som «et ledd i etterforskningen».

– De måtte sikte meg for å kunne ransake hjemme hos meg, sier han.

– Hvordan ser du for deg fremtiden?

– Foreløpig tar jeg én dag av gangen.

Viggo Kristiansens forsvarer, Arvid Sjødin, ønsker ikke å kommentere intervjuet med Andersen, men sier:

– Vi er opptatt av at det gjøres en grundig vurdering av bevisene som foreligger mot Jan Helge Andersen slik at de pårørende kan få et svar.