Professor Ulrik Fredrik Malt forklarer seg i rettsal 250 fredag i åttende uke i rettssaken der Anders Behring Breivik står tiltalt for terrorangrepet i Oslo og på Utøya 22. juli 2011. De fire sakkyndige, rettspsykiaterne, Torgeir Husby, Synne Sørheim, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas sitter i bakgrunnen. (Foto: Junge, Heiko/NTB scanpix)
Professor Ulrik Fredrik Malt forklarer seg i rettsal 250 fredag i åttende uke i rettssaken der Anders Behring Breivik står tiltalt for terrorangrepet i Oslo og på Utøya 22. juli 2011. De fire sakkyndige, rettspsykiaterne, Torgeir Husby, Synne Sørheim, Terje Tørrissen og Agnar Aspaas sitter i bakgrunnen. (Foto: Junge, Heiko/NTB scanpix)

– Heksejakten mot to av de sakkyndige har vært urimelig

Ulrik Malt er kalt inn for å gi sin vurdering av de to sakkyndigrapportene. Han sier han er overrasket over mye av kritikken de sakkyndige har vært utsatt for.

Ulrik Fredrik Malt er avdelingsoverlege og avdelingssjef ved Rikshospitalet og professor i psykiatri ved Universitetet i Oslo. Han er stevnet av påtalemyndighetene som ønsket å få inn flere helsefaglige eksperter som kan forklare retten hvordan to sakkyndigrapporter har kunnet kommet fram til så ulike konklusjoner. Følg dekningen i vårt livesenter En heksejakt Malt star

Mer innhold fra TV 2