Det er nesten ikke en dag støvsugeren ikke må frem, derfor setter jeg den nesten aldri vekk, sier Marte Frimand-Anda, bloggeren av Casa Kaos.

Hun har vunnet mange foreldrehjerter rundt om i Norge ved å by på det uperfekte hverdagslivet i bloggen sin.

I fem uker har Marte og familien testet støvsugere for oss i sitt hus på Raufoss, og både sofa, tepper, harde gulv, trapper og lampeskjermer har blitt støvsugd.

Brukervennlighet viktigst

Fordi folk flest bryr seg mest om hvordan en støvsuger fungerer i hverdagslivet, er det nettopp brukervennligheten vi har konsentrert oss om i denne testen.

Hvor lang er ledningen, er støvsugeren lett å få med seg rundt hjørner og opp trapper, har den smarte munnstykker som er praktiske å bruke?

Støvsugerne vi har testet er Bosch Relaxx ProSilence, Dyson Big Ball Animal 2, Hoover Reactive, Philips PowerPro Compact og Electrolux UltraCaptic.

Prisene varierer fra rundt 1300 for Hoover til over 6000 kroner i fullpris for den dyreste fra Dyson.

Bunn er topp

Electrolux sin poseløse støvsuger er den enkleste og minst grisete å tømme i vår test.
Electrolux sin poseløse støvsuger er den enkleste og minst grisete å tømme i vår test.

Ulempen med støvsugerne uten pose, er at du kan komme i kontakt med støvet når du tømmer beholderen i søpla. Hvor enkle de ulike modellene er å tømme, varierer.

Støvsugerne fra Bosch og Philips har åpning på toppen av beholderen, og det kan bli litt grisete.

– En gang jeg skulle tømme Bosch sprutet innholdet utover søppelbøtta, så jeg måtte ta en ny runde med støvsugeren, forteller bloggeren av Casa Kaos.

Om beholderen har bunntømming, er det derimot både enkelt og kjapt. Electrolux sin er den enkleste å tømme, men også Dyson, Hoover og Philips har bunntømming.

Store forskjeller

Sugekraften på tradisjonelle støvsugere har en tendens til å reduseres ettersom posen blir fylt, mens på de poseløse skal sugekraften være like bra hele veien.

Men hvor godt de gjør rent, kan variere veldig, ifølge fagsjef for renhold, Stig Ronander i ISS.

Stig Ronander i ISS testet alle støvsugerne med spesialapparater.
Stig Ronander i ISS testet alle støvsugerne med spesialapparater.

Han har testet rengjøringseffekten de ulike støvsugerne har på teppegulv, fordi det i motsetning til harde gulv krever mer av støvsugeren, og dermed gir tydeligere forskjeller.

Alle støvsugerne ble testet tre ganger for å gi en gjennomsnittsmåling, og det ble brukt en såkalt «dustdetektor» som er utviklet av rengjøringsbransjen i Norden.

Støvsugeren fra Bosch gjorde det aller best i denne testen, tett fulgt av Dyson. Det var stor forskjell i sugekraften mellom disse to dyreste modellene, og de tre fra Hoover, Electrolux og Philips som gjorde det betydelig mindre bra.

Flere av støvsugerne skal også ha best ytelse på harde gulv, ifølge produsentene. Det var ikke en del av denne testen.

Én storfavoritt

Dyson er kjent for sine innovative løsninger, og den poseløse støvsugeren deres har også gjort det bra i mange tester.

Også hos familien i Casa Kaos blir den en yndling, selv om de påpeker at prislappen er stiv.

– Den kommer til over alt, får opp kattehårene fra godstolen og er liten og lett. Og en veldig kul funksjon er at den retter seg opp selv hvis den velter. Så har man råd så ville jeg gått for denne, slår Marte Frimand-Anda fast.

Dyson var også meget bra i rengjøringstesten hos ISS, og den er en av de enkleste å tømme.

Hoover og Electrolux var også gode i familiens test av brukervennlighet, mens Bosch til tross for god kvalitet ble vel stor og tung.

Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro 2: Testvinneren, fordi den er lett og hendig å manøvrere, kommer til overalt, suger like bra på møbler som gulv, kan ikke velte, enkel å tømme. Skal også være helt vedlikeholdsfri. Gjorde det veldig bra i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Men stiv prislapp. Fullpris 6290,-:
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro 2: Testvinneren, fordi den er lett og hendig å manøvrere, kommer til overalt, suger like bra på møbler som gulv, kan ikke velte, enkel å tømme. Skal også være helt vedlikeholdsfri. Gjorde det veldig bra i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Men stiv prislapp. Fullpris 6290,-:

Se alle testresultatene her:

Bosch Relaxx'x ProSilence Plus: Er stillegående, solid og har testens lengste ledning som er et pluss. Beste i test av evne til å fange opp støv og smuss fra teppegulv. Minus for å være stor og tung. Tar mye plass. Testens mest grisete å tømme, og er også en av de dyreste. Fullpris 5199,-
Bosch Relaxx'x ProSilence Plus: Er stillegående, solid og har testens lengste ledning som er et pluss. Beste i test av evne til å fange opp støv og smuss fra teppegulv. Minus for å være stor og tung. Tar mye plass. Testens mest grisete å tømme, og er også en av de dyreste. Fullpris 5199,-
Electrolux UltraCaptic: Er stabil og velter ikke, siden den er såpass stor og tung. Men den er derfor litt slitsom å bære rundt og tar mye plass. Testens enkleste å tømme, og hendig komprimeringsfunksjon der støvet presses sammen. Gjorde det middelmådig i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Fullpris: 2499,-
Electrolux UltraCaptic: Er stabil og velter ikke, siden den er såpass stor og tung. Men den er derfor litt slitsom å bære rundt og tar mye plass. Testens enkleste å tømme, og hendig komprimeringsfunksjon der støvet presses sammen. Gjorde det middelmådig i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Fullpris: 2499,-
Hoover Reactive: Veldig lett og hendig. Fint med håndtak bak, det gjør den enkel å bære med seg. Stort pluss for at det står på munnstykkene hvor de skal brukes. De færreste gidder vel å bla opp i bruksanvisningen for å sjekke. Absolutt en helt ok støvsuger til den prisen. Grei å tømme, men kort ledning som trekkre ned. Gjorde det dårligst i test av i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv, selv om forskjellene var minimale på tre av støvsugerne i testen. Fullpris: 1295,-
Hoover Reactive: Veldig lett og hendig. Fint med håndtak bak, det gjør den enkel å bære med seg. Stort pluss for at det står på munnstykkene hvor de skal brukes. De færreste gidder vel å bla opp i bruksanvisningen for å sjekke. Absolutt en helt ok støvsuger til den prisen. Grei å tømme, men kort ledning som trekkre ned. Gjorde det dårligst i test av i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv, selv om forskjellene var minimale på tre av støvsugerne i testen. Fullpris: 1295,-
Philips PowerPro Compact: Testens letteste støvsuger og en av de rimeligste i vår test. Smart funksjon på håndtaket med egen liten børste som kan dras ut med et klikk. Men fordi den den er så lett, kan den fort bikke bakover, og den er litt vanskelig å trille rundt. Litt grisete å tømme. Gjorde det middelmådig i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Fullpris: 1399,-
Philips PowerPro Compact: Testens letteste støvsuger og en av de rimeligste i vår test. Smart funksjon på håndtaket med egen liten børste som kan dras ut med et klikk. Men fordi den den er så lett, kan den fort bikke bakover, og den er litt vanskelig å trille rundt. Litt grisete å tømme. Gjorde det middelmådig i test av hvor mye støv og smuss den trakk opp fra teppegulv. Fullpris: 1399,-

Slik ble testen utført:

Brukervennlighet er hovedfokus i denne testen, og har telt tyngst når vi har trillet terningen. Vi har bedt en familie som bruker støvsuger omtrent hver dag, å teste de fem støvsugerne over en periode på fem uker.

De har lagt vekt på hvordan støvsugeren er å manøvrere rundt i huset og mellom møbler, hvor lett den er å bære i trapper, hvordan det fungerer å skifte munnstykker til ulike flater, hvor stor plass den tar, hvor lang ledningen er, og ikke minst hvordan tømmingen av beholderen fungerer.

I tillegg har ISS utført en teknisk test der de ser på støvsugerens evne til å fange opp smuss og støv. Denne testen er gjennomført i henhold til INSTA 800 som er en internasjonal kvalitetsstandard for renholdsbransjen. Siden originalmunnstykket til støvsugerne som er testet er erstattet med et standard testmunnstykke kan resultatene avvike fra resultat ved bruk av støvsugernes originalmunnstykker.

Testen ble utført i ISS sine lokaler, på teppegulv. En korridor ble målt opp i tre områder med en gangbane på to og en halv meter, så man kunne utføre testen tre ganger på hver støvsuger, for å få en så objektiv test som mulig.

Et apparat som heter «steptester» ble festet på støvsugeren, så hvordan selve munnstykket til støvsugeren bidrar til å få opp støv, er ikke en del av denne testen. En geltape festes i røret på steptesteren, slik at støv og smuss som dras opp av støvsugeren fester seg her. Denne har en hammer på undersiden som banker mot teppet og virvler opp støv, som igjen suges inn i støvsugeren.

Før hver test ble geltapen kalibert i en dustdetektor-maskin, slik at utgangspunktet alltid var 0. Etter hver test ble geltapen satt i apparatet igjen, der lysgjennomstrømmingen måles å se hvor mye smuss som sitter på tapen. Resultatene av testene viste også at hver og en støvsugerne gjorde det ganske likt på alle tre tester, og det ble tatt et gjennomsnitt av dette.

Electrolux svarer

I etterkant av reportasjen har Nina Lorentzen, Nordic Product Line Manager I Electrolux, sendt oss denne kommentaren:

«Testen foretatt av ISS er ikke representativ for en støvsugers evne til å fjerne støv fra tepper, siden munnstykket som følger med støvsugeren er fjernet, og byttet ut med et annet. Munnstykket er den viktigste komponenten i en støvsugers evne til å fjerne støv. Hver støvsuger har sitt eget munnstykke avhengig av støvsugerens konstruksjon. Electrolux anbefaler derfor forbruker til å sjekke støvopptaksverdiene deklarert på energimerkelappen. Denne deklarasjonen plikter alle som selger støvsugere å ha fremme i butikk, online eller fysisk. Energimerkelappen deklarerer en karakter fra A (beste karakter) til G, som viser støvsugerens virkelige evne til å fjerne støv fra harde gulv og tepper, inkludert medfølgende munnstykke.»