Hodne måtte forklare seg om hijab-nekten: – Hijab er det samme som et IS-flagg

ANKE: Merete Hodne og Malika Bayan møtes til ankesak i Gulating lagmannsrett tirsdag.  
ANKE: Merete Hodne og Malika Bayan møtes til ankesak i Gulating lagmannsrett tirsdag.   Foto: Marte Skodje TV 2 /NTB Scanpix
GULATING LAGMANNSRETT (TV 2): Frisør Merete Hodne (47) og muslimske Malika Bayan (24) møttes tirsdag til ankesak i Stavanger.

Tirsdag var det klart for andre rettsrunde mellom frisør Merete Hodne og Malika Bayan i Gulating lagmannsrett.

Hodne (47) ble i september dømt i Jæren tingrett til å betale 15.000 kroner for å ha nektet hijabkledde Bayan (24) adgang til salongen.

Hun anket saken, som tirsdag kom opp i lagmannsretten.

Der la aktor ned påstand om 20 dager i fengsel eller 10.000 kroner i bot, pluss saksomkostninger.

– Muhammedanisme

Retten ble satt like etter klokken 09.30, og Merete Hodne erkjente ikke straffeskyld.

Frisør Merete Hodne begynte å lese sin forklaring for retten, men dommer Jon Atle Njøsen ba henne forklare seg fritt – og uten å måtte støtte seg så mye til papirene hun hadde med.

Hodne sa flere ganger at hun var nervøs for å forklare seg.

Da dommeren spurte hvorfor Hodne ikke lot Bayan komme inn i frisørsalongen, holdt Hodne fast på at hun mener hijab er et politisk symbol.

– Jeg blir provosert av hijab. Jeg ser på det som som et totalitært symbol for muhammedanisme. Alle som bruker hijab er potensielle muhammedanere, forklarte Hodne.

– Hijab er det samme som et IS-flagg, sa frisøren.

– Hun mener hun bekjemper ekstremisme, men da må hun se på seg selv. For det er de holdningene som er ekstreme – ikke mine, sier Malika Bayan til TV 2.

Hodne mener også at Bayan planla en provokasjon, ved å oppsøke akkurat hennes salong på Bryne.

NY RUNDE: Hijab-saken mellom Merete Hodne som nektet Malika Bayan frisørtime i salongen hennes. Her er Hodne med forsvarer Linda Eide.
Foto: Carina Johansen / NTB Scanpix
NY RUNDE: Hijab-saken mellom Merete Hodne som nektet Malika Bayan frisørtime i salongen hennes. Her er Hodne med forsvarer Linda Eide. Foto: Carina Johansen / NTB Scanpix Foto: Johansen, Carina

Malika Bayan forklarte i retten at hun var innom fem frisørsalonger for å sjekke hva det kostet å farge håret.

Hun avviser at hun kjente til Hodne før hun oppsøkte salongen denne dagen, og sier at hun og venninnene ikke planla å provosere Hodne, som et vitne mener å ha overhørt at de skulle.

– Det er helt absurd. Det er ikke sant, sier Bayan.

I sin forklaring understreket frisøren at hun personlig ikke har noe imot Bayan.

– Hun er en kjekk jente og jeg ønsker henne alt godt. For meg så er ikke hijab – på henne, lenger provoserende

ANKESAK: Malika Bayan i Gulating lagmannsrett i Stavanger.
ANKESAK: Malika Bayan i Gulating lagmannsrett i Stavanger. Foto: Johansen, Carina

Hodne forklarer at hun mener det er hennes menneskerett å ha sin personlige mening om hijab, og at tiltalen er et overgrep mot henne.

Bayan: – Skal bare fortelle sannheten

Forsvar for Hodne, Linda Ellefsen Eide hadde før ankesaken varslet at hun ville føre fire nye vitner for retten, som hun mener skal bygge oppunder Hodnes mening om at hijab er et politisk symbol.

Samfunnsdebattant Mona Walter er en svensk-somalisk kvinne, som Hodne beskriver som sitt forbilde. I retten uttalte hun at hun deler Hodnes syn.

– Hijaben representerer den politiske delen av Islam, sa hun i retten.

Walid al-Kubaisi, som har laget dokumentaren «Frihet, likhet og Det muslimske brorskap», vitnet også.

Malika Bayan fortalte til TV 2 før rettssaken startet at hun ikke har tenkt mye på saken etter at den ble avgjort i tingretten.

– Jeg er egentlig ikke stresset, for meg er det bare å fortelle sannheten. At noen hevder å ha sett at dette er en planlagt provokasjon, er ren løgn, sier Bayan.

Hun sier hun er spent på utfallet av ankesaken.

– Jeg håper det blir en dom som sist. Det er ikke greit å oppføre seg sånn, sier Bayan.

Lik TV 2 Nyhetene på Facebook