Storavis roser Breivik-dommen

På lederplass roser New York Times dommer Helen Andenæs Sekulic og dommen i Breivik-saken. – En seier for rettssikkerheten, mener avisa.

STØTTER DOMMEN: De aller fleste var sjokkerte over utfallet av rettssaken, der Anders Behring Breivk nådde delvis fram med sitt søksmål mot staten.  Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
STØTTER DOMMEN: De aller fleste var sjokkerte over utfallet av rettssaken, der Anders Behring Breivk nådde delvis fram med sitt søksmål mot staten.  Foto: Lise Åserud / NTB scanpix Foto: Åserud, Lise

Under tittelen «A victory for the Rule of Law» – en seier for rettssikkerheten, støttet New York Times på lederplass dommer Sekulic, og avgjørelsen som ga Anders Behring Breivik delvis medhold i saken mot staten.

– Denne seieren hans, uansett hvor sjokkerende den er, er også en seier for rettsstaten, skriver avisen. Videre heter det at Breivik satte den grunnleggende forestillingene om menneskerettigheter og rettssikkerhet på en ekstrem prøve.

– Rettigheter er ikke fordelt etter atferd eller moral; de er og må være universelle. Den norske domstolen demonstrerte at de ikke ville gi etter, konkluderer redaktørstyret i New York Times.

Det var Bergens Tidende som først omtalte saken i Norge.

Anders Behring Breivik saksøkte staten for soningsforholdene i fengselet som han mente var nedverdigende og imot menneskerettighetene.

Breivik vant delvis fram med søksmålet mot staten. Ifølge Oslo tingrett har han blitt utsatt for behandling som strider imot menneskerettighetskonvensjonens artikkel tre, som sier at ingen mennesker må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.

(©NTB)