AVHØRT: Jan Helge Andersen var i avhør på politistasjonen på Grønland i Oslo sammen med sin advokat Svein Holden i juni. Foto: Sigve Bremer Mejdal / TV 2
AVHØRT: Jan Helge Andersen var i avhør på politistasjonen på Grønland i Oslo sammen med sin advokat Svein Holden i juni. Foto: Sigve Bremer Mejdal / TV 2
BANEHEIA:

Etterforsker politiet for hemmelighold av voldtektssak

Spesialenheten for politisaker skal etterforske om politiet kan ha begått tjenestefeil i forbindelse med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Minst én person er mistenkt i saken.

Det skriver Spesialenheten i en pressemelding.

– Jeg kan bekrefte at noen er mistenkt i saken, men jeg vil ikke kommentere hvor mange det eventuelt er, sier påtaleansvarlig Halvor Hjelm-Hansen til TV 2.

Politimesteren i Agder politidistrikt, Kjerstin Askholt, sier at hun er kjent med at det blir en egen etterforskning av saken.

– Vi mener det er riktig med en slik etterforskning i en så alvorlig sak som Baneheia-saken, der alle forhold må belyses – også dette. Det er viktig for legitimiteten, sier hun til TV 2.

TV 2 er kjent med at bakgrunnen for etterforskningen er følgende:

I 2009 ble Jan Helge Andersen (41) anmeldt for å ha voldtatt en person. Den påståtte voldtekten skulle ha funnet sted da han var mindreårig, altså flere år før drapene i Baneheia i 2000.

Fikk erstatning

Saken ble henlagt fordi politiet mente at Andersen måtte være under den kriminelle lavalder, men kvinnen mottok likevel voldsoffererstatning på 200.000 kroner fordi en nemnd var overbevist om at hun hadde blitt voldtatt.

Andersen benekter å ha begått voldtekten, som har vært et tema i avhørene som Oslo-politiet har gjort med ham i den nye etterforskningen.

Da Viggo Kristiansen (43) forsøkte å få saken sin gjenåpnet, opplyste ikke politiet i Agder om voldtektsanmeldelse mot Andersen.

I stedet skrev statsadvokat Erik Erland Holmen følgende om Andersen til Gjenopptakelseskommisjonen da de anbefalte dem å unngå gjenåpning av saken:

«Det foreligger ingen opplysninger om at Andersen tidligere har forgrepet seg verken mot voksne eller barn, eller at han har opptrådt truende eller voldelig. Han er heller ikke omtalt av noen som aggressiv, seksuelt utagerende eller som spesielt opptatt av mindreårige barn».

Holmen har tidligere uttalt til TV 2 at uttalelsen var «svært uheldig». Han har også sagt at han ikke var kjent med voldtektsanmeldelsen.

TV 2 har tidligere omtalt at det var politiadvokat Ingrid Thorsen i Agder politidistrikt som henla voldtektssaken.

HENLA SAKEN: Politiadvokat Ingrid Thorsen, her avbildet i 2012, varslet ikke ledelsen om voldtektsanmeldelsen fra 2009. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB
HENLA SAKEN: Politiadvokat Ingrid Thorsen, her avbildet i 2012, varslet ikke ledelsen om voldtektsanmeldelsen fra 2009. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

Hun er samboeren til Arne Pedersen, kriminalsjefen som i mange år ledet Baneheia-etterforskningen.

– Vi verken tenkte, eller hadde foranledning til å tenke, at denne saken skulle ha noen relevans i forhold til de konkrete bevisene og vilkårene for straffskyld i Baneheia-saken, skrev Thorsen til TV 2 i mai.

Verken Thorsen eller Pedersen har besvart TV 2s henvendelser torsdag.

Sjekker opplysninger

TV 2 har også avslørt at flere forhold ved Andersen ikke ble gjort kjent for de som skulle bestemme om Kristiansen skulle få saken sin gjenåpnet, blant annet funn av et våpen.

Spesialenheten etterforsker nå i hvilken grad opplysninger har blitt bevisst tilbakeholdt.

Etterforskningen er for å avklare om det forsettlig eller uaktsomt er holdt tilbake relevante opplysninger for påtalemyndigheten og Gjenopptakelseskommisjonen.

Viggo Kristiansens forsvarer, advokat Arvid Sjødin, sier følgende til TV 2:

– Mine første tanker er at det er på høy tid at det blir satt inn etterforskning på denne siden av saken også.

FORSVARER: Advokat Arvid Sjødin, her på vei inn til Viggo Kristiansen i Ila fengsel i juli i fjor, er glad for at Spesialenheten har satt i gang etterforskning. Foto: Frode Sunde / TV 2
FORSVARER: Advokat Arvid Sjødin, her på vei inn til Viggo Kristiansen i Ila fengsel i juli i fjor, er glad for at Spesialenheten har satt i gang etterforskning. Foto: Frode Sunde / TV 2

– Det var totalt uventet. Vi har tenkt tanken på å anmelde til Spesialenheten, men ville ikke gjøre det før han (Kristiansen, journ.anm.) eventuelt er frifunnet. Derfor er det positivt av systemet at de selv tar opp en sak. Det kan øke tillitten til systemet.

Sjødin mener at Kristiansens sak kunne vært gjenåpnet på et tidligere tidspunkt dersom Gjenopptakelseskommisjonen var kjent med voldtektsanmeldelsen fra 2009.

– Det ville vært en omstendighet som ville vært ny i forhold til den saken som sto i retten i 2002. Det kunne ha ledet til en gjenåpning på en langt tidligere tidspunkt, sier han.

– Har du snakket med Kristiansen i dag?

– Ja, jeg har snakket med ham. Han var veldig letter fordi han har ventet på at det skulle skje noe på akkurat den siden av saken, sier Sjødin.

Skal gjøre avhør

Andersens forsvarer, advokat Svein Holden, ønsker ikke å kommentere saken. Det gjør heller ikke Gjenopptakelseskommisjonens leder Siv Hallgren.

VISSTE INGENTING: Siv Hallgren har tidligere sagt at Gjenopptakelseskommisjonen ikke var klar over voldtektsanklagen, men at de gjerne skulle vært det. Foto: Thomas Evensen / TV 2
VISSTE INGENTING: Siv Hallgren har tidligere sagt at Gjenopptakelseskommisjonen ikke var klar over voldtektsanklagen, men at de gjerne skulle vært det. Foto: Thomas Evensen / TV 2

Blant annet skal Spesialenheten gjennomføre avhør og innhente dokumentasjon, skriver de i pressemeldingen.

Etterforskingen antas ferdig i første halvdel av september 2022, og saken vil deretter bli oversendt til Sjefen for Spesialenheten for påtaleavgjørelse.

Gjenopptakelseskommisjonen vedtok i 2021 å gjenåpne Baneheia-saken.