HEMMELIG ROM: Politiets egne bilder viser at Adam hadde et hemmelig rom i bilen sin. Der skjulte han blant annet våpen og narkotika. Foto: Politiet
HEMMELIG ROM: Politiets egne bilder viser at Adam hadde et hemmelig rom i bilen sin. Der skjulte han blant annet våpen og narkotika. Foto: Politiet
Våpen, vold og kokain:

Slik ble den unge mannen hardbarket kriminell

Den 23 år gamle mannen anklages for å ha spilt en sentral rolle da en 20-åring ble skutt i hodet i Oslo for to år siden. Nå forteller mannen hvordan flere små valg gjorde at han havnet her.

10. januar i 2020: Klokken nærmer seg midnatt da mannen vi i denne saken kaller for «Adam», kommer kjørende i bilen sin.

Han er bare 20 år, men allerede er han yrkeskriminell.

Over lyset i bilkupeen har han laget et hemmelig rom som huser en pistol, et automatvåpen, en kniv og narkotika som han selger i Oslo.

Fremme ved Prinsdal Grill, et gatekjøkken helt sør i Oslo, møter han to yngre menn. De har ringt til Adam fordi de er i bråk. Noe må gjøres.

DRAPSOFFER: 20 år gamle Halil Kara ble skutt og drept i januar i 2020. Foto: Privat
DRAPSOFFER: 20 år gamle Halil Kara ble skutt og drept i januar i 2020. Foto: Privat

Adam tar nå et skjebnesvangert valg:

Han gir fra seg pistolen til en av guttene, og så forlater han stedet. Få minutter senere blir 20 år gamle Halil Kara skutt og drept.

Forteller for første gang

I dag er Adam blitt 23 år gammel. I fjor sommer ble han i Oslo tingrett dømt til 11 års fengsel for medvirkning til drap, men han anket.

Nå sitter han i Borgarting lagmannsrett og kjemper sitt livs kamp mot en mangeårig fengselsstraff. Den andre tiltalte, skytteren, ble dømt til 13 års fengsel. Også han har anket fordi han mener skuddet gikk av ved et uhell.

I vitneboksen har Adam for første gang fortalt åpent om hvordan han gikk fra å være en normal gutt til å bli en hardbarket kriminell i gjengmiljøet i Oslo.

Med dette gir han et sjeldent innblikk i et svært lukket miljø som han fortsatt er en del av.

Han forklarer seg kun om sin egen rolle og gir ingen opplysninger om andre personer som ikke politiet allerede er kjent med.

HJEMSTEDET: Adam er født og oppvokst på Holmlia i Oslo. Foto: Thomas Evensen / TV 2
HJEMSTEDET: Adam er født og oppvokst på Holmlia i Oslo. Foto: Thomas Evensen / TV 2

Adam har en norsk forelder og en med utenlandsk bakgrunn. Foreldrene jobbet hardt under sønnens oppvekst på Holmlia.

Som 12-åring kom Adam for første gang i kontakt med politiet.

Det handlet om en mobbesak på skolen han gikk på, og det førte til at han ble tatt inn til politiavhør.

– Jeg forklarte at jeg ikke hadde noe med den saken å gjøre, men jeg følte meg beskyldt for å lyve og for å dekke opp for kompisen min. Jeg følte at politiet ikke trodde på meg.

– Moren min har sagt at jeg aldri ble den samme gutten etter å ha vært i møte med politiet. Før dette var jeg en glad og livlig gutt, men så ble jeg mer og mer innesluttet, forklarer Adam i retten.

Det siste året på ungdomsskolen, seks år før skuddet på Prinsdal Grill ble avfyrt, ble Adam selv offer for en brutal voldshandling.

Røyket opp 60.000 kroner

Fem menn ble dømt for å ha overfalt og mishandlet ham. Adam ble slått og sparket flere ganger i hodet, noe som førte til at han fikk et brudd i øyehulen, ifølge dommen fra Oslo tingrett.

Han fikk 60.000 tusen kroner i oppreisningserstatning.

Etter hendelsen tok ikke Adam imot behandling. I stedet begynte han å røyke vanlige sigaretter. Det utviklet seg til cannabisrøyking.

Først en gang i ny og né, så en gang i måneden, så en gang i uka, og så hver dag. Selv betegner han røykingen som en form for selvmedisinering.

De 60.000 kronene han fikk i erstatning gikk bokstavelig talt opp i røyk. Samtidig ble karakterne på skolen dårligere og dårligere.

På dette tidspunktet kom Adam stadig nærmere guttene som solgte ham hasj.

Flere av disse er hjemmehørende på Holmlia og tilhører det har blitt betegnet som gjengen «Young Bloods».

– Jeg så ikke på dem som solgte cannabis som dårlige mennesker. De slapp meg inn og tok meg godt imot. Jeg begynte etter hvert å henge mer med de guttene. Jeg opplevde at mange så opp til dem, både med respekt og med frykt, forteller han.

Slag ble til skyting

Etter hvert som tiden gikk, opplevde han et stadig sterkere fellesskap.

– Jeg hadde verken en bror eller en søster i livet, men nå hadde jeg plutselig mange søsken. Det var et fint samhold, beskriver han.

I 2016 og 2017 skjedde imidlertid dramatiske ting internt i miljøet.

Det som hadde fremstått som en enhetlig og svært profesjonell kriminell organisasjon på Holmlia, ble plutselig splittet i to. Gamle kamerater ble plutselig til bitre fiender.

SKADET FOR LIVET: En ung mann ble i 2017 skutt i nakken, noe som førte til at han ble lam. Offeret er en venn av Adam. Foto: Daniel D. Laabak
SKADET FOR LIVET: En ung mann ble i 2017 skutt i nakken, noe som førte til at han ble lam. Offeret er en venn av Adam. Foto: Daniel D. Laabak

– Jeg ble sterkt assosiert til det ene miljøet, og jeg kunne jo ikke trekke meg ut. Hvem skulle da beskytte meg, spør han retorisk.

Adam beskriver hvordan volden eskalerte.

– Det gikk fra knyttnever og noen ganger slagvåpen, til å bli benyttet skytevåpen. Jeg opplevde at kamerater av meg ble skutt. Det har dessuten vært flere skyteepisoder som politiet ikke vet om, men det kommer jeg ikke til å utdype her.

Blant vennene hans som ble skutt, var en da 23 år gammel mann som ble lam etter at en kule satte seg fast i nakken hans.

«Heller fengsel enn rullestol»

Adams løsning ble å bevæpne seg til alle døgnets tider. Samtidig droppet han ut av videregående skole. Hverdagen gikk med til å røyke cannabis og henge med vennene sine.

STADIGE SKYTEEPISODER: To kriminalteknikere jobber på åstedet etter en skyting på Holmlia i 2018. Foto: Berit Roald / NTB
STADIGE SKYTEEPISODER: To kriminalteknikere jobber på åstedet etter en skyting på Holmlia i 2018. Foto: Berit Roald / NTB

Fremdeles stormet det i miljøet.

– Jeg besluttet at jeg heller ville sitte i fengsel enn å havne i rullestol.

For å minimere risikoen for å bli angrepet på åpen gate eller på offentlig transport, valgte han å ta førerkort og kjøpe seg en bil.

Ettersom flere i miljøet ikke får tatt førerkort på grunn av gjentatte kriminelle handlinger, var det mange som satt på med Adam.

Blant de som ofte ringte ham, var fetteren til en kamerat i gjengen. Fetteren anses å være på utsiden av gjengmiljøet på Holmlia, men han havnet likevel ofte i konflikter.

ÅSTEDET: Halil Kara ble skutt og drept utenfor Prinsdal Grill i januar 2020. Dette er politiets eget bilde fra den aktuelle kvelden. Foto: Politiet
ÅSTEDET: Halil Kara ble skutt og drept utenfor Prinsdal Grill i januar 2020. Dette er politiets eget bilde fra den aktuelle kvelden. Foto: Politiet

– Han fikk bank hele tiden, og han ringte alltid til meg som måtte kjøre ham hjem eller til legevakta. Problemet var at hans konflikter ble assosiert med oss på grunn av familierelasjonen. Ettersom vi ikke tok igjen mot de som plaget ham, ble vi sett på som «balleløse», forklarer Adam.

Det endte med at kameratens fetter fikk streng beskjed av Holmlia-miljøet om ikke å gå alene utendørs etter klokken åtte om kvelden – en slags husarrest pålagt av hans egne venner.

– Vi ville ikke at hans problemer skulle relateres til oss, sier Adam.

«Bror, har du pistol?»

Kort tid før drapet på Prinsdal Grill i januar 2020 ringte altså Adams telefon. Fetteren og hans kamerat var i bråk og trengte hjelp.

Selv hadde Adam brukt kvelden til å kjøre rundt og selge kokain. Det er ifølge ham mer lukrativt enn å selge cannabis.

BILEN: Bildet viser hvordan man kommer til hulrommet i bilen ved å åpne et deksel. Foto: Politiet
BILEN: Bildet viser hvordan man kommer til hulrommet i bilen ved å åpne et deksel. Foto: Politiet

– De ringte meg og spurte «bror, har du pistol?». Jeg la på med en gang fordi jeg lurte på hvilken bonde dette var som ringte meg og spurte om dette på en åpen linje som kunne være avlyttet, forklarer han.

Adam ringte etter hvert opp på en sikker linje der han ble bedt om å komme til Prinsdal så fort som mulig.

– Men jeg var skrubbsulten, så jeg spiste opp maten min på McDonalds før jeg kjørte av sted, forteller han.

Åpner opp om drapskvelden

Da han kom frem, møtte han fetteren som stadig havner i bråk og hans kamerat.

To og et halvt år etter hendelsen velger Adam for første gang å forklare seg om de skjebnesvangre minuttene før drapet.

Han har ikke latt seg avhøre av politiet, og han forklarte seg heller ikke da han ble dømt til 11 års fengsel i tingretten.

ANKESAK: Etter sommerferien faller dommen i saken. Adam kjemper for å bli frikjent for medvirkning til drap. Foto: Frode Sunde / TV 2
ANKESAK: Etter sommerferien faller dommen i saken. Adam kjemper for å bli frikjent for medvirkning til drap. Foto: Frode Sunde / TV 2

Fetteren ble frikjent for medvirkning til drap, men dømt til syv måneders fengsel for medvirkning til grove trusler.

Dette er forklaringen

Adam forteller at de to unge mennene, fetteren og hans kamerat, ønsket seg et våpen til å true noen jevnaldrende som var inne på gatekjøkkenet. Adam vurderte først å gi dem maskinpistolen, men tenkte at det var «for mye».

Videre forklarer Adam at han tømte magasinet i pistolen for patroner, og at han forsikret seg om at det ikke var en kule i kammeret.

– Deretter tok jeg frem en kniv og ga ham den også, i tilfelle det ikke holdt å true med pistolen. Like etterpå kjørte jeg til Lørenskog for å selge kokain, forteller Adam.

LAGERET: Adam hadde flere ulovlige gjenstander i bilen sin da han kjørte rundt i Oslo. Foto: Politiet
LAGERET: Adam hadde flere ulovlige gjenstander i bilen sin da han kjørte rundt i Oslo. Foto: Politiet

Denne forklaringen tror ikke aktor, statsadvokat Andreas Schei, noe på. Han mener at tiltalte visste at han ga fra seg en pistol med en kule i kammeret.

Schei påpeker også at forklaringen først kommer to og et halvt år etter at skuddet falt.

Sier han ble sjokkert

Litt senere samme natt slo flere nettaviser opp nyheten om en skyteepisode på Prinsdal, der en person var kritisk skadet.

– Da skjønte jeg ingenting, sier Adam.

Han forteller at han ble sjokkert da han forsto at det dødelige skuddet ble avfyrt med hans pistol.

HADDE SPIST: Halil Kara og vennene hans hadde spist her på Prinsdal Grill da han ble skutt av mannen som mottok våpenet fra Adam. Skytteren sier at skuddet gikk av ved et uhell. Foto: Frode Sunde / TV 2
HADDE SPIST: Halil Kara og vennene hans hadde spist her på Prinsdal Grill da han ble skutt av mannen som mottok våpenet fra Adam. Skytteren sier at skuddet gikk av ved et uhell. Foto: Frode Sunde / TV 2

Adam bedyrer derfor at han aldri forsto at våpenleveransen kunne ende med et drap. Pistolen som ble brukt, er ikke funnet.

Påtalemyndigheten mener på sin side at 23-åringen har medvirket til å drepe Halil Kara ved å levere fra seg pistolen. Blant bevisene i saken er meldinger Adam sendte samme natt som drapet skjedde.

«Ble satt eksempel»

Der står det:

«Han gætta mortensrud gutta», «ikke fortell noen», «han spotta dem», «ringte oss», «sa gi habatan» (pistolen, red.anm.), «vi ga den», «han var en mann wallah».

Statsadvokat Schei mener at meldingene viser at tiltalte hadde forsett. Aktor viste i sin prosedyre også til at det i en annen melding ble skrevet at det «ble satt eksempel i dag».

BER OM FENGSEL: Aktor Andreas Schei ber om at både Adam og mannen som holdt i våpenet da skuddet gikk av blir dømt for drap. Foto: Terje Pedersen / NTB
BER OM FENGSEL: Aktor Andreas Schei ber om at både Adam og mannen som holdt i våpenet da skuddet gikk av blir dømt for drap. Foto: Terje Pedersen / NTB

Adams forsvarer Øyvind Bratlien mener statsadvokaten legger altfor mye i meldingene.

– De første meldingene som vises til er skrevet 01.30 på natta, altså etter at pressen har skrevet om drapet. Han ønsker å skaffe seg et nytt våpen og han uttrykker seg på en måte som gjør at mottakerne av meldingene skal forstå alvoret.

«Fryktkapital»

FORSVARER: Advokat Øyvind Bratlien mener det ikke er beviser for at Adam medvirket til drap. Foto: Thomas Evensen / TV 2
FORSVARER: Advokat Øyvind Bratlien mener det ikke er beviser for at Adam medvirket til drap. Foto: Thomas Evensen / TV 2

Bratlien mener også at uttryksmåten til sin klient er et forsøk på å tilegne seg såkalt «fryktkapital», noe han mener man må forstå i lys av miljøet Adam tilhører.

– Jeg mener at statsadvokaten har en fri og overfladisk vurdering av dette uten å gå inn i detalj og uten å ha kunnskap om området, miljøet og personene, sier Bratlien.

Fredag ble rettssaken mot Adam og hans kamerat avsluttet.

Det er ventet at det faller dom i Borgarting lagmannsrett en gang etter sommerferien.

Mer innhold fra TV 2