– Det har tatt lang tid å skrive klagen, men det føles veldig godt å bli ferdig med den.
– Jeg mener det er riktig at noen andre enn bare VG selv skal bedømme denne saken. Derfor mener jeg det er riktig å klage den inn for PFU, sier Sofie til TV 2.
Det har gått over en måned siden hun sto frem og fortalte at hun opplevde seg feilsitert, dårlig behandlet og presset av VG og deres daværende politiske journalist, Lars Joakim Skarvøy.
I klagen, som er datert 14. april, klager Sofie inn VGs artikkel som handler om at det har kommet inn en ny bekymringsmelding mot Trond Giske. Saken ble publisert 21. februar.
I saken var Sofie, kvinnen som danset med Giske, sitert på følgende: «Vi danset og hadde det hyggelig, så ble det litt mye, så jeg og venninnen min dro derfra»
Det VG underslo, ifølge Sofie, var at hun slett ikke hadde opplevd møtet med Giske som ubehagelig.
– En drøy måned etter, og sirkuset er fremdeles i gang, med meg i en ufrivillig hovedrolle. Dette har vært en slitsom, surrealistisk og krevende periode hvor jeg har måtte forsvare meg selv flere ganger mot mediet, skriver den 27 år gamle kvinnen i klagen.
– Presset ut uthengt
Hun mener at VG har brutt pressens etiske regelverk på syv punkter. Se faktaboksen for hvilke.
Her er bruddene VG anklages for
Sofie klager VG inn på disse punktene i Vær Varsom-plakaten:
- 3.2. Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte.
- 3.3. Det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers overfor kilder og kontakter.
- 3.6. Av hensyn til kildene og pressens uavhengighet skal upublisert materiale som hovedregel ikke utleveres til utenforstående.
- 3.7. Pressen har plikt til å gjengi meningsinnholdet i det som brukes av intervjuobjektets uttalelser. Direkte sitater skal gjengis presist.
- 3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen.
- 4.2. Gjør klart hva som er faktiske opplysninger og hva som er kommentarer.
- 4.13. Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages snarest mulig.
– Jeg føler meg presset, uthengt og dårlig behandlet av VG. Mediet har skrevet et sitat jeg ikke kan stå inne for, som jeg flere ganger har prøvd å endre/fjerne. Jeg mener at mediet har brukt meg til fordel for et politisk spill jeg aldri ville ta del i, skriver Sofie i klagen.
Pressens Faglige Utvalg, PFU, behandler klager mot pressen i presseetiske spørsmål. PFU er en selvdømmeordning opprettet av Norsk Presseforbund, som skal overvåke og fremme den etiske og faglige standard i norsk presse. Vær Varsom-plakaten legges til grunn for PFUs vurderinger og uttalelser.
LES OGSÅ: Sofie danset med Trond Giske. Dette er hennes historie.
– Steiro opptrådte hissig
VGs sjefredaktør får kraftig kritikk i PFU-klagen. TV 2 har tidligere avslørt at Steiro snakket med Sofie i 16 minutter og 56 sekunder den samme kvelden som VG-saken ble publisert.
– Sjefredaktøren i mediet kontaktet meg få timer etter publisering, han opptrådte hissig og pressende i deler av vår samtale. Steiro fikk beskjed om at jeg ikke opplevde «hendelsen» som ubehagelig, som jeg også sa til journalisten flere ganger, skriver Sofie i PFU-klagen.