DRAPSTILTALT: Peter Madsen, her i verstedet sitt ved en tidligere anledning, er tiltalt for drapet på Kim Wall.
DRAPSTILTALT: Peter Madsen, her i verstedet sitt ved en tidligere anledning, er tiltalt for drapet på Kim Wall. Foto: Jens Nørgaard Larsen / Scanpix Denmark

Politiet har inndratt ubåten – men en ting vil Madsen gjerne ha tilbake

KØBENHAVN (TV 2): Peter Madsen godtar at han ikke får ubåten sin tilbake, men var ikke enige i at politiet skulle få beholde alt om bord i den.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Torsdag fortsatte aktor Jakob Buch-Jepsen sin dokumentasjon i rettssaken mot Peter Madsen i Københavns byret.

Madsen er tiltalt for overlagt drap, mishandling og partering av journalisten Kim Wall (30).

Under dokumentasjonen gikk aktor gjennom de delene av de 23 tykke permene med sakens dokumenter som han mener ikke er godt nok dokumentert så langt under rettssaken.

Krangel i retten

Aktor ønsket i begynnelsen å få spille av et opptak fra et politiavhør av Peter Madsen 14. oktober 2017.

I delen han ønsket avspilt forklarte Madsen seg om den oransje stroppen fra Biltema som ble brukt til å binde deler av liket da han sank det.

Dette fikk han ikke lov til.

– Det er ikke en del av dansk rettstradisjon å spille opp opptak, uansett hvor mange filmer aktor har sett, innvendte forsvarer Betina Hald Engmark, og fikk medhold i dette fra dommeren.

Konfiskerte gjenstander

Aktor gikk også gjennom de gjenstandene Madsen må godta at blir inndratt av politiet.

Blant dem er ubåten, Nautlius, og dette motsatte ikke forsvareren seg.

Det forsvareren derimot ikke godtok uten videre, var at alle gjenstandene om bord i ubåten ble konfiskert.

– Der finnes for eksempel min klients førerkort. Vil det også bli konfiskert? spurte hun.

Aktor understreket at ja, førerkortet blir konfiskert.

Dette motsatte forsvareren seg, hun sa Madsen gjerne ville ha dette tilbake.

– Ubåten er å anse som et åsted, og Madsen har også innrømmet å ha senket den med vilje, presiserte Buch-Jepsen.

Om bord i ubåten ble det også funnet et kamera av merke Sony, uten minnekort, en kjeledress og en FM-radio.

Mentalerklæring

Aktor startet også fremleggelsen av mentalerklæringen torsdag. Dette er den rettspsykiatriske rapporten om Madsen.

Det har tidligere kommet fram at Madsen ifølge rapporten har narsissistiske og psykopatiske trekk, og at han er følelsesmessig avflatet. Blant annet hevdes det at han ikke kan kjenne anger.

Under sin fremleggelse i starten av rettssaken sa aktor at Madsens personlighet utgjør en fare for allmenheten.

I mentalerklæringen er det mye som handler om Madsens seksuelle preferanser. Det kommer i samtale med fagpersoner fram at han tar avstand fra prostitusjon og dyresex, og at han tenner på føtter.

– Jeg vil gjerne oppleve livets ytterpunkter, jeg vil gjerne kjenne på ekstrem eufori, har Madsen sagt.

Han har også sagt at han var svært knyttet til faren, og at han følte seg sviktet av moren etter foreldrenes skilsmisse.

I rapporten kommer det også fram at Madsen er svært fornøyd med de tingene han har oppnådd i sitt liv, både når det gjelder seksualpartnere og hans profesjonelle liv.

Aktor rakk bare å dokumentere deler av mentalerklæringen. Resten vil bli lagt frem når rettssaken fortsetter 23. april.

Ekskona møter ikke

Det har tidligere vært uklart hvorvidt det 37. vitnet, Madsens ekskone, skulle vitne i retten.

Hun skulle opprinnelig møte før påske, men hadde da en legeerklæring. Opprinnelig har ikke familiemedlemmer plikt til å forklare seg for retten, her er dansk lov lik norsk lov, men det har vært tvil om dette gjelder ekskona, da hun har tatt ut separasjon.

Retten besluttet torsdag at hun har gyldig grunn til å frastå fra å vitne.

Uenig med ekspert

Forsvarer Hald Engmark understreket under dokumentasjonen at hun ikke er enig med ubåt-ekspert Ditte Dyreborg, som mener den ulykken Madsen sier har skjedd om bord på ubåten, ikke kunne ha skjedd.

– Vi må ikke glemme at Madsens ubåt er et amatør-prosjekt, leste hun opp fra en e-post hun selv har formulert etter at rapporten fra Dyreborg ble kjent.

Hun har tidligere understreket, og gjorde det igjen, at Dyreborg riktignok er ekspert på store, profesjonelle ubåter, men ikke vet mye om hjemmelagede amatør-prosjekter.

Hald Engmark understreker også at det faktum at rettsmedisinerne ikke har kunnet påvise at Wall døde av forgiftning, likevel ikke utelukker dette.

Leste blogginnlegg

Aktor leste under dokumentasjonen opp fra et blogginnlegg som ble publisert på Ingeniøren i oktober 2014.

Aktor ønsket kun å lese utdrag fra teksten, de delene som handlet om helvete.

Forsvarer Betina Hald Engmark svarte med å lese de delene som handlet om himmelen.

Teksten er svært filosofisk, og i en SMS til en venninne har Madsen beskrevet den som en inngang til hans hode. På et tidspunkt under opplesningen la Madsen ansiktet i hendene. Ellers satt han stille og fulgte interessert med på opplesningen.

Opplesningen vekket gjentatte ganger latter blant journalistene i presserommet.

Inne på bloggen, som har navnet «Raket-Madsens rumlaboratorium», ligger det en rekke lange blogg-innlegg.

Aktor og forsvarer byttet på å lese av flere innlegg.

Madsens blogg ligger fremdeles ute. Det siste innlegget ble skrevet 9. august, altså dagen før han la ut på ubåt-tur med Kim Wall.

I innlegget skriver Madsen om romkappløpet med Copenhagen Suborbitals.