– Viktig, men oppleves ikke som en seier

Mandag ble det klart at også Oslo tingrett mener Mahad Abib Mahamud (29) feilaktig fikk norsk statsborgerskap ved å hevde at han kommer fra Somalia.

I dommen slår tingretten fast at det er overveiende sannsynlig at han har forklart seg uriktig, og at han egentlig kommer fra Djibouti.

Mahad selv sier han er klar for å anke.

– Jeg føler meg urettferdig behandlet, sa Mahamud etter at dommen ble kjent.

Det var Mahamud selv som saksøkte Utlendingsnemda (UNE) for å få UNE til å gjøre om Utlendingsdirektoratets vedtak om å frata ham statsborgerskapet.

Med dommen frikjennes UNE, og også det varige utvisningsvedtaket står dermed fast.

– Une er selvfølgelig tilfreds med å ha fått medhold i en sak der staten har vært saksøkt. Vi konstaterer at vi både har fått medhold i bevisvurderingen på at saksøker er fra Djibouti, og på rettsanvendelsen, altså jussen, sier UNE-direktør Ingunn-Sofie Aursnes til TV 2.

– Hvor viktig er seieren?

Tingretten mener Mahad ikke kommer fra Somalia

– Dommen er viktig for praksis. Dette var en sak som ble avgjort i tråd med tidligere praksis, og det er viktig med en slik avklaring når vi skal iverksette lovgivningen på dette området, sier Aursnes.

– Er dette en seier for UNE?

– Nei. Vi bruker aldri ord som seier og jeg har ikke slike følelser rundt det i det hele tatt. Vi konstaterer at vi har fått medhold og at det vi har gjort sånn sett er riktig. Men vi har ingen opplevelse av seier når staten vinner i retten, sier UNE-direktøren.