Politiet vil avlive Fido fordi han ser farlig ut
– Vi følger bare loven, sier politiadvokaten. Torsdag protesterte hundeelskere på Karl Johan.
Avisa Nordland skrev onsdag at Bodø-politiet skal avlive hunden til rusmisbrukeren Ruben Johansen. For fire år siden fikk han støtte til hundehold av Bodø Kommune og Nav for å komme seg ut av narkomiljøet i Oslo.
19. oktober i fjor ble han fratatt Fido etter en røykutvikling i leiligheten i Bodø. Brannvesenet turde ikke å ta seg inn fordi Fido angivelig var aggressiv. Politiet tok seg inn, og mener at Fido må avlives fordi han ikke har microchip og «ligner på en farlig hund». Siden 19. oktober har hunden sittet på kennel.
Ruben sluttet med heroin og flyttet til Bodø da han fikk Fido. Etter at hunden ble tatt fra ham, har han havnet i rusmiljøet igjen.
– Dette er en følelse av maktesløshet som jeg aldri har vært borti før. Det er helt jævlig, sier han.
Protesterte utenfor Stortinget
Saken har vekket et voldsomt engasjement på Facebook. Politiadvokat Jorild Steindal har satt lørdag 11. januar som foreløpig frist for avliving av hunden. Fristen kan påklages.
Torsdag formiddag samlet 50 hundevenner seg på Oslo S og gikk i demonstrasjon opp Karl Johan til Stortinget under parolen «La Fido leve».
Initiativtaker til demonstrasjonen var Sanja Simpgra, som onsdag opprettet Facebook-eventet «Redd Fido» for å samle demonstrantene.
– Jeg ble utrolig glad for å se alt engasjementet. Det er viktig at vi protesterer mot at Fido blir avlivet. Målet vårt er å få utsette fristen, slik at vi får reddet Fido, sier hun til TV 2.
Sanja forteller at kjendisadvokat John Christian Elden har meldt sin interesse for saken. Elden opplyser overfor TV 2 at han ønsker å sette seg inn i saken torsdag kveld.
Derfor vil de avlive hunden
Salten politidistrikt opplyser overfor TV 2 at det kun er politiadvokat Jorild Steindal som kan kommentere Fido-saken, men at Steindal ikke har anledning til å kommentere saken onsdag.
Til Avisa Nordland sa Steindal tirsdag at det ifølge hundeloven er hundeeier sitt ansvar å kunne dokumentere at hunden ikke er av en farlig rase.
– Da er microchip minstekravet til dokumentasjon. Om hunden ikke har det, skal den avlives, dersom den eksteriørmessig minner om en farlig hunderase, sa hun.
På kennel i 12 uker
Fido har sittet på en kennel i Sulitjelma i 12 uker.
Hunden er ikke merket med microchip med DNA-stamtavle. Derfor kan ikke politiet avgjøre om hunden er en farlig rase, men de mener at Fido ligner på en farlig hund av utseende.
Politiadvokat Steindal opplyser overfor Avisa Nordland at de ikke tar Ruben Johansen sine personlige forhold i betraktning, når de til slutt faller på en avgjørelse.
– Vi forholder oss til hundeloven, sa hun.
