De grove karakteristikkene har sittet løst i kjølvannet av et opphetet ordskifte på nettet: For etter at en mann fra Østlandet skrev et blogginnlegg hvor han forsøkte å sette såkalte vaksinemotstandere i sammenheng med høyreekstreme, lot reaksjonene ikke vente på seg.
Det ble opprettet anonyme blogger hvor det haglet med skjellsord og anklager om ulovlig kjønnslig omgang med mindreårige.
– Dette er en ren hevnaksjon etter et blogginnlegg som min klient skrev, hvor en av motpartene i saken ble navngitt. Da ble min klient erklært som fritt vilt på nettet, sier advokat Liv Torill Evenrud.
Pålagt å slette blogg
Hun har på vegne av sin klient varslet sivilt søksmål om ærekrenkelser mot tre personer. Sør-Trøndelag tingrett avsa rett før helgen en kjennelse om midlertidig forføyning mot en av dem, der vedkommende ble pålagt å slette innholdet i bloggen.
Da tv2.no snakket med vedkommende mandag kveld, hadde han ennå ikke fått forkynt kjennelsen. Han sier at dette kom som en overraskelse på ham.
– Dette er latterlig. Jeg har blitt kalt høyreekstrem når jeg aldri har vært høyreekstrem. Da må han tåle å bli kalt pedofil. Jeg mener disse begrepene er like sterke. Saken handler om en person som føler seg tråkket på fordi han blir skrevet tilbake til, sier mannen til tv2.no.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Saksøkerens advokat sier at hennes klient opplever hele saken som en kraftig belastning, og ber om at han ikke blir navngitt. tv2.no har valgt å etterkomme dette ønsket.
Etter at søksmålvarsel ble sendt til de partene, har også advokat Evenrud selv blitt omtalt i lite flatterende vendinger i tilknytning til saken. Prosessreglene krever at slike saker i første instans går til Forliksrådet.
I kjernen av saken har man to diametralt forskjellige oppfatninger av rekkevidden av ytringsfriheten på nettet. Ytringsfriheten har et særskilt vern både i Grunnloven § 100 og i den europeiske menneskerettighetskonvensjonens artikkel 8. Både Høyesterett og den Europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har slått fast at det er grenser for denne friheten.
– Jeg tror ærlig og oppriktig at det i disse miljøene er slik at man tror det er greit å komme med sjikane og mobbing innenfor vernet av ytringsfriheten. Med denne saken håper vi også å statuere et klart eksempel. Når disse miljøene bruker så grove karakteristikker, vannes ordenes betydning ut for dem, mener advokat Evenrud.