Onsdag fortsatte aktor Inga Bejer Engh sin utspørring av Anders Behring Breiviks påståtte tilknytning til det angivelige Knights Templar-nettverket i Europa. Hun forsøkte å plukke fra hverandre Breiviks troverdighet.
Imponert over aktoratet
Inge D. Hansen er rettsreporter for Aftenposten og en av Norges mest erfarne på området. Hansen sier til TV 2 at han er imponert over måten aktoratet har ført utspørringen av Breivik i retten.
– Ja, det er noe av det beste jeg har sett på mange år i en norsk rettssal, spesielt statsadvokat Engh. Hun har jo nærmest smadret troverdigheten til Breivik, sier Hansen.
Det er spesielt spørsmålsformuleringen og taktikken Hansen er imponert over.
– Hun stiller spørsmål i en meget vennlig form, men innholdet er jo infamt, og han går jo på limpinnen gang på gang. Og det ender med at han nekter å svare og ikke vil kommentere noe som helst. Det sier jo litt, sier Hansen.

Den erfarne rettsreporteren sier at måten Breivik reagerte på i dag er typisk når en tiltalt blir satt i en knipe.
– Han blir irritert, nekter å svare og forsøker å gå i en diskusjon med aktor, forteller Hansen.
Også på Twitter er det mange som er imponert over måten statsadvokaten har spurt ut massemorderen på ved å følge med på medienes fortløpende rapportering fra retten.
Holden: – Breivik, dette henger ikke på greip
Stillingskrig
Statsadvokaten gjentok gang på gang de samme spørsmålene rundt Breiviks påståtte møter med en serbisk nasjonalist i Liberia, og et angivelig stiftelsesmøte i 2002 av organisasjonen han hevder å være medlem av.
Gårsdagen i retten fortonet seg som en stillingskrig mellom aktor Bejer Engh og den tiltalte. Aktor stilte spørsmål, mens Breivik svarte at han ikke ønsket å kommentere.

Gang på gang forsøkte aktor Inga Bejer Engh å plukke fra hverandre Breiviks troverdighet om at nettverket i det hele tatt eksisterer.
LES OGSÅ: Her er Breiviks ordrette forklaring under utspørringen