Anders Behring Breivik (innfelt) hylles på nett timer etter han ble kjent tilregnelig i Oslo tingrett. (Foto: Scanpix)
Anders Behring Breivik (innfelt) hylles på nett timer etter han ble kjent tilregnelig i Oslo tingrett. (Foto: Scanpix)

Holden: – Breivik, dette henger ikke på greip

Aktor Inga Bejer Engh griller Breivik om hvem han skal ha møtt i London i 2002. Breivik nekter å gi mer informasjon.
Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Etter den første pausen i dag 3 av rettssaken mot Anders Behring Breivik fortsatte aktor å gjennomgå Breiviks reisevirksomhet. I manifestet skriver Breivik at han i 2002 deltok på et stiftelsesmøte for Knights Templar i London. Her skal han ifølge manifestet ha møtt fire andre.


– Var en av fire grunnleggere

Aktor forsøker tilsynelatende å så tvil om at møtet Breivik forteller om, i det hele tatt har funnet sted. Breivik virker svært irritert og sier gjentatte ganger at han ikke vil kommentere dette.

Inga Bejer Engh (Foto: Åserud, Lise/Scanpix)

I og med at Breivik ikke ønsker å snakke om dette blar aktor opp i manifestet Breivik skrev før terrorangrepene 22. juli.

– Jeg var den yngste av deltakerne, bare 23 år. Av fire grunnleggere. Jeg skjønte ikke da hvor viktig jeg var. Jeg tror at vi alle tok en stor risiko med å møtes, leser aktor opp fra manifestet.

Breivik omtaler seg selv i manifestet som en av de største militære og politiske ledere Europa har sett.

– Er du det, spør Bejer Engh.

– Ja, nå er vi inne på denne adjektivbruken igjen, sier Breivik og ler.

– Det er jo skrevet litt pompøst, fortsetter han.

Les også: Massiv støtte til meningene Breivik uttrykte i retten

Breivik blir tydelig irritert

Engh spør om beskrivelsene Breivik har skrevet av møtet er riktige.

– Ja, i utgangspunktet er det riktig, selv om det er skrevet litt pompøst.

Breivik blir tydelig irritert når aktor spør om innholdet i manifestet er diktet opp.

– Dette er ikke noe som er diktet opp. Man må se på det som en glorifisering av visse idealer og motiver. Det er formidlet på en måte som gjør det til et salgsprosjekt.

– Hva skal du selge?

– Man selger jo i prinsippet drømmer. Det er jo det som går på å selge en ideologi.

– Men du sier du beskriver et møte i London. Hva har det med drømmer å gjøre?

– Kompendiet er formidling av virkeligheten slik vi ser den.

– Hvem er vi?

– Jeg og andre nasjonalister. Det er skrevet på en litt pompøs måte.

– Men du har gjort det flottere, spør aktor.

– Jeg har formidlet sannheten på en pompøs måte.

Les også: – Stillingskrig i retten

Les også: Breivik føler seg latterliggjort i retten

– Vil ikke kommentere det

Gang på gang forsøker Bejer Engh å få Breivik til å fortelle, men Breivik svarer at han ikke ønsker å kommentere.

– Ønsker ikke å kommentere det. Det er ikke min interesse å belyse det som skjedde i London.

– Hadde det noe å si at du var yngst? Var du lederen på møtet?

– Alderen indikerer jo at jeg ikke var det, men jeg vil ikke kommentere det.

– Hadde du en mentor? Var det Richard, Richard Løvehjerte?

– Ønsker ikke kommentere det.

Følg utviklingen i retten direkte i tv2.nos livesenter

Hyller Sigurd Jorsalfare

I og med at Breivik ikke ønsker å fortelle det han allerede har sagt i politiavhør leser aktor opp fra politiavhør. Her skal Breivik ha fortalt at mentoren var lederen på møtet.

Han blir spurt om han brukte navnet Sigurd Jorsalfare.

– Ja, eller Sigurd Magnusson som han egentlig het. Han er kanskje den mest betydningsfulle lederen Norge har hatt knyttet opp mot våre idealer, korsfarervirksomheten.

– Richard Løvehjerte da?

– Det får du spørre han om, hvis du hadde hatt muligheten til det da, sier Breivik og gliser til aktor.

– Hvordan foregikk dette møtet? Hadde dere spesielle klær på?

– Vil ikke kommentere.

– Var dere pent kledt?

– Ønsker ikke kommentere.

– I manifestet står det at dere burde ha fine klær, hvite hansker og dempet belysning under innvielsesseremonien?

– Fordi jeg mener det er et godt ritual som kunne fungere.

– Hva ble dere enige om på møtet?

– Ingen kommentar.

Gang på gang gjentar aktor spørsmålene og graver etter å få Breivik til å snakke om det påståtte møtet. Breivik svarer nesten utelukkende:

– Jeg ønsker ikke å kommentere det. Det er ikke min oppgave å belyse dette møtet. Jeg vil ikke bidra til flere pågripelser.

LES OGSÅ: Psykiater: – Breivik må presses hardere

– Dette henger ikke på greip, Breivik

Aktor Svein Holden ønsker å vite mer om hva Breivik og de andre grunnleggerne av Knights Templar skal ha blitt enige om på det påståtte møtet og viser til Breiviks forklaring tirsdag.

– I går sa du at noen på møtet ønsket en konfrontasjon, mens andre ønsket en grasrotbevegelse. Hvordan kan man organisere en grasrotbevegelse med eneceller?

– Det er to forskjellige ting, svarer Breivik.

– Men det var jo det jeg sa. Dette henger jo ikke på greip, Breivik.

– Hvordan henger det ikke på greip?

– Det vi er enige om er prinsippene som står i kompendiet.

LES OGSÅ: Disse ser du i retten