welbeck
welbeck

PL-ekspertene mener Welbeck ikke skulle hatt straffe

– Welbeck felte seg selv.

Chelsea - Manchester United 3-3:

Chelsea ledet 3-0, men men en eventyrlig Manchester United-opphenting sørget for 3-3 i en fantastisk fotballkamp.

Det var drama, drømmemål og straffesituasjoner, og en situasjon ekspertene i Premier League-studio bet seg merke i var straffesparket Manchester United fikk da de reduserte til 2-3.

Danny Welbeck gikk i bakken i duell med Branislav Ivanovic, men Petter Myhre mener straffen var av det billige slaget.

– Jeg synes det ikke skulle være straffe. Det er en sånn situasjon vi snakker om der det er kontakt, men jeg synes ikke det er nok kontakt til at det skal være straffespark, sier Myhre.

– Felte seg selv
– Jeg synes Welbeck hiver seg og at det ikke skal være straffe, sier han.

Se situasjonen og studiodebatten i videovinduet over!

Phil Thompson er helt enig, og mener det er Welbeck selv som står for «fellingen».

– Det er Welbeck som treffer foten til Ivanovic. Han felte seg selv. Jeg vet det er vanskelig for dommeren, men han feller seg selv, sier han.

– Ikke herm på juks
Aleksander Schau lar seg provosere over slike episoder.

– Dette er noe som har irritert meg grundig siden Morten Gamst Pedersen viste et klasseeksempel på det for noen sesonger siden. Du mister ballen, og så sleper du den ene foten etter deg i et håp om at den skal hekte seg fast i en forsvarer. Jesus Kristus, nå må du holde opp med det surret her, sier Schau, og fortsetter:

– Vi så det i går med Adam Johnson. Må vi gjøre dette? Det er ikke er fryktelig grotesk eksempel med Welbeck her, men kan vi ikke slutte med dette. Dere kan herme etter hverandre med hårsveiser og målfeiringer, men ikke herm på juks. Det må du legge igjen, fader eller.

Hva synes du om straffesituasjonen? Si din mening i kommentarfeltet!