Kjønnsforsker: – Mannlig heteroseksualitet er blitt tabu

Kjønnsforsker Dag Øistein Endsjø mener mannlig heterofil seksualitet blir mistenkeliggjort i offentligheten, mens kvinnelig seksualitet blir fremhevet som noe positivt.

Menn bak mørke vinduer

– Dette er generelle endringer i kjønnsmønsteret i vestlige land, og Norge spesielt. Offentlig kvinnelig seksualitet ser du i store butikkvinduer på Karl Johan, mens mannlige butikker finner du i bakgatene med mørke vinduer. De selger de samme sexleketøyene som i Cupido, i tillegg til litt annen porno, sier Endsjø til tv2nyhetene.no.

Forskeren ved Universitetet i Bergen påpekte sine synspunkter i Bergensavisen, i anledning kvinnegruppen Ottars protester mot en nyåpnet strippeklubb.

Les også: – Strippere kan være feminister

Mens feministene retter skytset mot menn som går på showbar, sier Endsjø at furoren mot strippende kvinner foran glisende mannfolk er et bilde på det han kaller mistenkeliggjøring av mannlig heterofil seksualitet.

Eksemplene er mange:

– Kvinner strømmer i tusentall til Chippendales (mannlige strippere rettet mot heterofile damer), mens ved strippeklubber for menn er det kun et fåtall som kommer. Pornofilmer som er regissert av kvinner behandles forskjellig fra filmer regissert av menn. Det er en idé om at kvinner som menns objekt er ofre, mens menn som kvinners objekt er helt greit, sier han.

– Det er interessant at dette har skjedd parallelt med økt kjønnslikestilling i samfunnet generelt, sier Endsjø.

Sexturer til utlandet

Han mener det henger sammen med kvinnekampens og feminismens kamp mot porno og prostitusjon.

– Kvinnekampen var i utgangspunktet veldig sexvennlig, men ble etter hvert svært kritisk til porno og prostitusjon, som blir sett på som mannlig undertrykking. Da slipper kommersiell seksualitet rettet mot kvinner unna. Det kan ikke kalles kvinnetrykking. Det samme gjelder homsepornografi, hvor det ikke er en eneste kvinne med, sier Endsjø.

Han ser den samme tendensen i mediene, der kvinnelig heterofil seksualitet blir fremstilt som positiv og frigjørende – mens tilsvarende for menn som regel er snuskete.

– Du ser det i overskriftene i avisene – for eksempel i den generelle positive fremstillingen av norske kvinner som drar til Syden og ligger med diverse menn. Men menn som har sex med kvinner i andre land blir mistenkeliggjort, sier han.

– Du finner heller ikke noe tilsvarende til «Vaginamonologene». Det er fortsatt negativt å snakke om sin penis, mens det bare er frigjørende å snakke om vaginaen sin, sier han.

Forskeren finner det interessant at heterofile møter problemstillinger som andre, vanligvis diskriminerte grupper, ikke møter.

– Det er interessant at dette gjelder heterofil mannlig seksualitet. Homofile møter fremdeles mange gamle fordommer, men det politisk korrekte establishmentet fordømmer ikke deres seksualitet på samme måte som mannlig heteroseksualitet, sier han.

– Mindre mann, mer menneske

Seksualvaneforsker og forfatter Bente Træen er langt på vei enig med Endsjø. Hun tror utviklingen av dagens mannsrolle er viktig for å forstå hvordan menns seksualitet blir oppfattet.

– Menn som «flasher» sin seksualitet i offentligheten blir målt opp mot det mannsidealet vi har i dag. I dag skal mannen være mindre stereotyp mann, og mer menneske, sier Træen.

Kåte menn og elleville kvinner

Hun mener likevel det ikke blir helt riktig å sammenligne menn og kvinner som drar på strippeshow.

– Menn gjør dette ofte for kåtskapens skyld, mens kvinner ofte drar på slike show sammen med jentegjengen for å føle seg større, sterkere og bemektiget, sier hun.

– Ville ikke menn fremstå som sjåvinistiske og diskriminerende hvis de innrømmet at det var bemektigelse de var ute etter på strippeklubb?

– Kvinner går ikke på striptease primært for å bli kåt, men for å bli elleville. Menn ser mer på kvinner som seksuelle objekter og kåter seg på det, sier Træen.