Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)
Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)

Bo Andersens kung fu-spark mot Herolind Shala: - Hører ikke hjemme på en fotballbane

Bo Andersen bedyrer sin uskyld, men selv dommeren mener dansken skulle vært utvist.

Skien / Bergen (TV 2 Sporten):

Det var på overtid i oppgjøret mellom Odd Grenland og Sandnes Ulf at gjestenes keeper plantet knottene i ansiktet på Odd-spiller Herolind Shala.

– Jeg kom alene mot keeper. Jeg går etter ballen og så stempler han meg i ansiktet, oppsummerer Shala.

Bo Andersens versjon er noe annerledes.

– Jeg prøver å ta beinet opp for å beskytte meg og sklir litt på gresset. De som kjenner meg vet at jeg ikke klarer å løfte beinet så høyt. Det var ikke noe forsøk på å skade. Overhodet ikke. Jeg har spilt fotball i 20 år og aldri vært skyld i at noen blir skadet, forklarer dansken.

Dommeren innrømmer at han ikke så foten
Dommer Espen Berntsen innrømmer at han aldri så den høye foten fra Sandnes Ulf-keeperen.

– Det er riktig. Jeg oppfatter ikke den foten. Jeg får ryggen til Odd-spilleren mot meg. Jeg oppfatter det som om de kolliderer, forklarer han.

Men etter å ha sett TV-bildene innser han at han feilvurderte situasjonen.

– Det skulle vært dømt straffespark, innrømmer kamplederen.

– Og rødt kort?

– Ja!

Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)
Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)

– Forferdelig stygg
Odd-trener Dag-Eilev Fagermo så ikke situasjonen, men etter å ha sett TV-bildene er han skremt.

– Den er forferdelig stygg. At en keeper får være på banen etter noe sånt. Se hvordan han går opp med skoen? Det er nesten så han kan drepe gutten. Det håper jeg trenerteamet i Sandnes Ulf tar tak i. At dommeren ikke dømmer er greit nok. Men intensjonen til keeper er forferdelig stygg, mener Fagermo.

Sandnes Ulf-trener Asle Andersen tar spilleren sin i forsvar og synes ikke situasjonen var noe å snakke om.

– Det er vanskelig for meg å si. Bo går ut for å verne seg selv. Går på ball. Kanskje foten er litt høyt, men det er ofte sånn keepere går ut for å verne seg selv, mener Andersen.

Shala ble liggende lenge etter episoden og forlot banen med flere kutt i ansiktet.

Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)
Herolind Shala ble skadd da Bo Andersen gikk ut i feltet for å ta ballen. (Foto: TV 2)

– Jeg var redd der da jeg så blod. Men det var heldigvis ikke noe alvorlig, sier han.

Lagkamerat Adem Güven er klar i sin dom over Andersens opptreden.

– Det han gjør mot Herolind Shala hører ikke hjemme på en fotballbane, sier Güven.

– Kunne ødelagt mannen for livet
TV 2 Sportens fotballeksperter Henning Berg og Daniel Nannskog er rystet over overfallet.

– Det ser ikke ut som et uhell. Det er veldig unaturlig for keeper å komme opp med knottene først. De fleste keepere løfter opp kneet for å beskytte seg hvis man skal gjøre det – her kommer han med knottene først. Han har ikke vært involvert i sånne situasjoner tidligere som jeg kan huske, men den her er stygg og det kunne blitt en alvorlig skade. Det er soleklar straffe og soleklart rødt kort, mener Berg.

– Jeg pleide å kunne komme i slike situasjoner som angriper – og jeg har aldri sett noe lignende at en keeper kommer ut så høyt med foten, sier Nannskog.

Davy Wathne kjøper Andersens forklaring hvor han sier at han ikke mente å skade Shala.

– Jeg stoler på Bo Andersen som sier at han ikke mente noe vondt med det. Han er en hedersmann som helt sikkert ikke gjør det med vilje, men han må ta ansvar for måten han beveger seg på. Foten der oppe er helt grotesk, det er livsfarlig. Han kunne ødelagt mannen for livet. Han skal selvfølgelig vises ut og det skal dømmes straffespark. Soleklart, mener den tidligere dommeren.

Berg mener Norges Fotballforbund bør gå inn og se på situasjonen og straffe Andersen, noe Wathne er enig i.

– Hvis ikke Fotballforbundet reagerer, må Sandnes Ulf gi ham en straff, for sånn kan du ikke oppføre deg på en fotballbane. Det er å sette andre menneskers liv og helse i fare, sier han.

Skulle hatt to straffespark
Güven var selv involvert i en annen situasjon med Bo hvor hjemmelaget ville ha straffespark.

– Jeg føler det er soleklart. Jeg ser at han ikke rekker ballen, så jeg spiller den forbi. Jeg vet han vil ta beina og det gjør han. Jeg skjønner det ikke. Linjemannen peker på straffemerket, men hoveddommeren mener det ikke er det, forklarer Odd-spilleren.

Andersen har også her en annen versjon.

– Güven løper rett inn i meg. Han har en hensikt og det er å få straffe og rødt kort. Så jeg synes det er fortjent at det ikke blir noen av tingene, sier gjestenes keeper.

Dommer Berntsen innrømmer at han ikke så assistentdommeren som markerte for straffespark. Han oppfattet situasjonen som om Güven forsøkte å lure ham. Men etter å ha sett TV-bildene av denne også, innrømmer han at også i den situasjonen gjorde han feil.

– Jeg vil ikke si noe annet enn at det skulle vært dømt to straffespark, sier Berntsen.