Andrine Johansen (Foto: TV 2)
Andrine Johansen (Foto: TV 2)

– Det verste er smilet hans

Andrine Johansen ble jaget rundt på Utøya av Breivik. Fredag fikk hun høre massemorderens versjon av hva som skjedde.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Det har vært en forferdelig ettermiddag i rettssal 250.

De som følger rettssaken har fått servert grufulle mekaniske beskrivelser av hvordan 33 år gamle Anders Behring Breivik gjennomførte sitt drapstokt på Utøya, ettermiddagen 22. juli.

Massemorderen forklarte seg kaldt og rolig med tekniske beskrivelser av hvordan han drepte for fote.

Midt i beskrivelsene valgte rettens administrator å heve retten for en nødvendig pause.

– Det er vanskelig å finne ord

Mange pårørende og overlevende fra Utøya følger rettssaken i Oslo tinghus. Andrine Johansen var en av dem som overlevde massakren. Hun var en flere som måtte ut å trekke luft i pausen.

Anders Behring Breivik (Foto: Junge, Heiko/NTB scanpix)
Anders Behring Breivik (Foto: Junge, Heiko/NTB scanpix)

– Det er jo helt forferdelig. Det er jo noen man helst vil være foruten å høre. Det verste er smilet hans. Jeg kan ikke si noe annet enn at det er helt forferdelig.

Andrine forteller til TV 2 at hun befant seg ved Pumpehuset da hun hørte de mange skuddene som drepte vennene hennes. Trolig klarte hun å rømme kort dit kort tid før massemorderen kom inn i Kafébygget.

Til tross for de mange sterke skildringene, ønsker hun å følge rettssaken videre.

– Det er vanskelig å finne ord.

Flere andre reagerte også, og ble tatt hånd om av profesjonelt omsorgspersonell (artikkelen fortsetter):

609813

Betydelige forstyrrelser

Psykolog Pål Grøndahl følger tiltaltes forklaring inne i rettssal 250. Som erfaren psykolog er også han rystet over det han hører.

– Dette medfører et sterkt ubehag. Selv om jeg ikke selv er berørt Han snakker om det som om det skulle være en telttur på et hvilket som helst sted. Det er som han skildrer noe helt annet enn det vi hører, sier Grøndahl.

– Hvordan kan man være så teknisk i fremstillingen, slik som Breivik er?

– Har man ikke tilgang til følelser, så er dette mulig.

Psykologen er forundret over det han er vitne til og er ikke i tvil om at noe er galt med massedrapsmannen.

– Dette er betydelige forstyrrelser i hans følelsesregister, sier Grøndahl om massedrapsmannen.

LES OGSÅ: – Det var en som sa: Du skjøt ham, du skjøt ham!

– Slik meditasjon finnes ikke

Breivik har underveis i sin forklaring hevdet at grunnen til at han ikke viser følelser er at han driver med en type meditasjon som gjør at han ikke har følelser rundt det han har gjort.

Pål Grøndahl (Foto: Åserud, Lise/Scanpix)
Pål Grøndahl (Foto: Åserud, Lise/Scanpix)

Dette er ifølge Grøndahl ikke mulig.

– Det finnes ikke noen meditasjon på denne måten. Vi snakker om en frakobling av følelser. En mangel på empati, ute av evne til å sette seg inn i andres følelser.

De sakkyndige følger nøye med på tiltalte. Grøndahl sier at måten han forteller om handlingene på blir viktige for psykiaternes vurderinger.

– Dette får de sakkyndige med seg. Jeg tenker jo som en sakkyndig og legger veldig merke til språket. Han gjør mennesker om til ting, sier Grøndahl til TV 2.

LES OGSÅ: – Uten emosjonelle skjold hadde jeg brutt sammen mentalt

– Dette var veldig sterkt

Redaktør i Aftenposten, Harald Stanghelle, har som de fleste andre problemer med å sette ord på det som nå foregår i Oslo tingrett.

– Det var veldig sterkt. Det å høre Behring Breivik på sin spesielle måte mane fram for oss denne frykte og redslene han selv skapte da han gikk rundt på Utøya og massakrerte så mange han kunne. Det går nesten ikke an å beskrive.

– Er du overrasket?

– Etter å ha hørt han i tre dager er jeg ikke overrasket over noe som helst. Han sier at han ikke husker en del, men det han sier er nok til å beskrive den helvetes forgård som Utøya må ha blitt opplevd som i den fatale timen, sier Stanghelle.

Les Breiviks forklaringer ord for ord