Psykiater Thor Kvakkestad mener Breivik burde presses hardere av aktoratet.  (Foto: TV 2)
Psykiater Thor Kvakkestad mener Breivik burde presses hardere av aktoratet. (Foto: TV 2)

Psykiater: – Breivik må presses hardere

Dersom aktoratet skal få frem psykosesymptomer, mener Thor Kvakkestad.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Aktoratet bruker onsdagen til å stille Anders Behring Breivik inngående spørsmål om turen han skal ha tatt til Liberia og London våren 2002. På denne turen skal han ha møtt en serbisk krigsforbryter,og i London skal Knights Templar ha blitt stiftet.

– Jeg ser at han har tilpasset sin forklaring veldig i forhold til hva som har kommet fram i sakkyndigrapport nummer en. Hans IQ er nå falt ned til et normalnivå fra cirka 140. Dette er påfallende, sier psykiater Thor Kvakkestad til TV 2.

– Han presenterer seg nå som ikke en opphøyd leder i organisasjonen, han er nærmest en normal soldat på bakkenivå, fortsetter Kvakkestad.

Følg tv2.nos dekning av rettssaken direkte.

Frykter å bli stemplet som gal

– Hvorfor gjør han dette?

– Han har sagt han er redd for å bli stemplet som sinnssyk, og det er nok forklaringen.

Kvakkestad sier det er tydelig at Breivik lever i en fantasiverden. Han merker seg at 33-åringen snakker med bedre flyt når han snakker om innreisen til Liberia ved hjelp av en falsk Unicef-identitet.

– Det tyder på at dette er sant, mens jeg vil tro at politiet avdekker at resten er oppspinn, sier psykiateren.

Han mener Breivik så langt ikke er kjørt hardt nok til å avdekke en eventuell psykose.

– Skal man få fram psykosesymptomer, må han presses hardere. De har vært forsiktige og høflige, så vi må vente og se. Vil han miste forstanden, vil han bli aggressiv? De spørsmålene som kommer i de neste ukene, blir veldig avgjørende, sier han.

Her er Breviks ordrette forklaring under utspørringen

– Gir liten mening

Christin Bjelland i støttegruppen tolker utspørringen slik at aktoratet tydeligvis vet hva de holder på med.

FESTER IKKE LIT TIL FORKLARINGEN: Christin Bjelland i støttegruppen etter 22. juli. (Foto: Lars Barth-Heyerdahl)
FESTER IKKE LIT TIL FORKLARINGEN: Christin Bjelland i støttegruppen etter 22. juli. (Foto: Lars Barth-Heyerdahl)

– Historiene virker tvilsommer for oss som hører på, sier Bjelland.

– Vi har fått presentert de underligste historier i media siden 22. juli. Nå som saken er i gang og bevisene kommer på bordet, virker historiene ganske tynnslitte, mener hun.

Ifølge manifestet reiste Breivik til Liberia og videre til London våren 2002. Her omtaler han stiftelsesmøtet for Knights Templar.

Det er kjent at stempel i passet og minibankuttak i Elfenbenskysten i april 2002 knytter ham til reisen. Breiviks kredittkort er også brukt i London.

Samtidig har det vist seg å være omtrent umulig å få noen andre enn Breivik til å bekrefte eksistensen av Knights Templar.

Eksperter: – Knights Templar eksisterer ikke

Også advokaten til den omtalte serberen, Milorad Ulemek, nekter for at hans klient noen gang har møtt Breivik.

Sentralt punkt for aktoratet

Under onsdagens forklaring nektet han nesten uten unntak å utdype mer om detaljene rundt reisen. Samtidig gjentar han stadig at alt som står i kompendiet, er riktig.

Kjetil Stormark, som har skrevet en dokumentarbok om 22. juli, synes det er vanskelig å si om aktoratets strategi er vel fundert før politiets beviser i saken kommer på bordet.

– Dette er et kjernepunkt i forhold til stiftelsen. Har Breivik vært på de stedene han hevder å ha vært, spør Stormark.

– Sannsynligvis er det bevisførselen som kommer senere som gjør at de borrer i dette, sier han.