drillo (Foto: REUTERS/SCANPIX)
drillo (Foto: REUTERS/SCANPIX)

Drillo forklarer forskjellen mellom landslaget og RBK

- Nils Arne Eggen var ikke like opptatt av forsvarsspillet som meg.

Drillo og Nils Arne Eggen lanserte lørdag sin nye bok om fotball som er ført i pennen av Otto Ulseth.

Se utdrag fra lanseringen i videovinduet øverst.

I forbindelse med lanseringen forklarer Drillo hva som var de største forskjellene mellom Norge og Rosenborg på 1990-tallet.

Norge slo mer langt
- En av de største forskjellene er nok at Nils Arne ikke var like opptatt av forsvarsspillet som meg. En annen stor forskjell er hva vi gjorde mot etablert forsvart. Vi slo mer langt enn Rosenborg, blant annet fordi vi hadde Jostein Flo på laget.

Langpasningen er likevel ingen sentral del av landslagssjefens fotballfilosofi.

- Det er helt misforstått at min filosofi er basert på langpasningen. Vi slo for eksempel ikke flere langpasninger enn Portugal i forrige ukes EM-kvalifiseringskamp, sier Drillo.

Kjedelig med 4-5-1
Drillo mener at den største forskjellen mellom Norge og Portugal var at portugiserne slo ballen mer bakover og på tvers enn nordmennene.

Landslagssjefen innrømmer likevel at Norges spillestil ikke er den mest attraktive for publikum.

- Jeg synes ikke det er veldig artig å spille 4-5-1 med lavt press, men det er slik jeg ser det den eneste måten vi kan slå gode lag på.

- Hadde vi tatt flere sjanser fremover på banene ville vi tapt den kampen.