FRIFINNELSE: Forsvarer Gunhild Lærum (v) ba om frifinnelse for tre av de fire alvorligste tiltalepunktene fordi hun mener det mangler tekniske bevis mot Andersen. Et overvåkingskamera (h) fanget opp det politiet mener er Lommemannen i forbindelse med et overgrep i Sør Trøndelag september 2003. (Foto: Tommy Storhaug / TV 2 / Montasje)
FRIFINNELSE: Forsvarer Gunhild Lærum (v) ba om frifinnelse for tre av de fire alvorligste tiltalepunktene fordi hun mener det mangler tekniske bevis mot Andersen. Et overvåkingskamera (h) fanget opp det politiet mener er Lommemannen i forbindelse med et overgrep i Sør Trøndelag september 2003. (Foto: Tommy Storhaug / TV 2 / Montasje)

Ba om frifinnelse for voldtekter i lommemann-saken

– Erik Andersen er ingen voldelig person. Derfor har han reagert sterkt på voldtektsanklagene, sa forsvarer Gunhild Lærum.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Den fem måneder lange rettssaken mot lommemann-tiltalte Erik Andersen, er inne i den avsluttende fasen.

Fredag holdt forsvarer Gunhild Lærum sin avslutningsprosedyre. Hun gikk til frontalangrep på politiets etterforskning i saken, og mente saken var styrt av følelser.

Les mer her:

Forsvarer sammenligner lommemann-saken med justismord
– Barna beskriver flere lommemenn

Tiltalt for 68 overgrep

Erik Andersen har erkjent helt eller delvis straffskyld for 16 overgrep. Til sammen er han tiltalt for 68 overgrep mot 66 unge gutter over hele landet fra 1999 til 2006.

Fire av disse er mer alvorlige tiltalepunkter der to omhandler voldtekter, mens de to andre er overgrep som likestilles med samleie. Andersen har erkjent straffskyld for det ene av overgrepene som sidestilles med samleie.

I forholdet, som skal ha skjedd i Sør-Trøndelag i 2003, finnes det DNA-bevis, og den såkalte Lommemannen ble fanget opp av overvåkingskamera i oppgangen hvor overgrepet fant sted.

– Reagerte sterkt på voldtektsanklagene

– Erik Andersen er ingen voldelig person. Han kan ikke ha utøvd fysisk tvang overfor et barn. Derfor har han reagert sterkt på voldtektsanklagene, sa forsvareren.

Lærum ba om frifinnelse for de tre andre punktene fordi hun mener det mangler tekniske bevis mot Andersen.

– Han skal frifinnes fordi her er bevisførselen slik at de ikke holder til domfellelse, sier Lærum til tv2nyhetene.no.

– For den ene posten har vi lagt frem bevis for at han var på et annet sted enn der gjerningen fant sted. For to andre har guttene endret forklaring særdeles etter at anmeldelse ble inngitt.

Full frifinnelse

Lærum ba om frifinnelse for alle punktene i tiltalen, med unntak av de sju punktene der Andersen har erkjent full straffskyld. I de ni forholdene han har erkjent delvis skyld, mener forsvaret påtalemyndigheten har benyttet feil lovbestemmelse.

– Det at han har erkjent 16 poster, betyr ikke at han er skyldig i alle 66. Det mangler tekniske bevis til å knytte ham til de øvrige 50 postene, sa Lærum.

Hun mener samtidig det finnes flere såkalte lommemenn.

Mandag vil hun argumentere mot påstanden om forvaring som aktor har lagt ned.

– Jeg mener det er tilstrekkelig med en ubetinget reaksjon fordi gjerningspersonen forstår hva han har gjort. Han vil ikke gjøre det igjen, ifølge han selv, og han går i terapi, sa Gunhild Lærum til tv2nyhetene.no.

Dom i saken er ventet å falle i mai/juni.

417520