Mener Likestillingsombudet skader likestillingsdebatten

Forsker og sosiolog Cathrine Holst går hardt ut mot Likestillings-og diskrimineringsombudet. Hun mener ombudets pådriverrolle skader likestillingsdebatten.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

– Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal ha den type statlige mene- og synseombud som skal gi enkelte synspunkter godkjentstempel og andre ikke, sier Holst til Klassekampen.

Det er spesielt ombudets innblanding i debatten om foreldrepermisjon som får henne til å reagere. Ombudet gikk ut og kritiserte både partier og personer som uttalte seg negativt om reformen.

– Det var en genuin og streit politisk diskusjon. I den situasjonen skjønner jeg ikke hvorfor ombudet skal gå inn og si hva som er rett og galt, sier hun.

Holst, som har lang bakgrunn fra kvinne- og kjønnsforskning, sier hun er tilhenger av å opprettholde ordningen med et likestillingsombud, men mener at ombudets mandat må endres og avgrenses, og tar nå til orde for en ny gjennomgang av mandatet.

Verken Barne- og familiedepartementet eller Likestillings- og diskrimineringsombudet vil kommentere kritikken. (©NTB)