bhatti_tingretten680 (Foto: Terje Bendiksby/SCANPIX, © LOCH )
bhatti_tingretten680 (Foto: Terje Bendiksby/SCANPIX, © LOCH )

- Jeg pratet svada

- Jeg ga svadaforklaringer til politiet, sa terrortiltalte Arfan Bhatti da andre dag av terrorsaken startet i Oslo tingrett i dag.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Avhøret av den antatte hovedmannen i terror-saken, Arfan Bhatti, fortsatte da Oslo tingrett i dag tok fatt på andre dag av rettssaken.

- Svadaetterforskning
Bhatti erkjente å ikke ha forklart alt som det var, da politiet avhørte han etter pågripelsen.

- Jeg ga svadaforklaringer i avhør fordi politiet drev svadaetterforskning, sa Bhatti. Han ga også uttrykk for at han mente Politiets sikkerhetstjeneste har misforstått alt i saken.

Brevsmugling
Bhatti ble i retten konfrontert med et brev han forsøkte å smugle ut av Ringerike fengsel, mens han var varetektsfengslet.

- Hva ville du egentlig med det brevet, spurte statsadvokat Kristian Nicolaisen.

- Det var av privat karakter, svarte Bhatti.

Nicolaisen leste opp deler av brevet, der det skal stå: ”Jeg vil bare si at du og ”Billy” blir avlyttet av PST. Og pappa må si at han ikke kjenner igjen noen stemmer, hvis PST spør."

- Må ødelegges
Brevet skulle til en kamerat av Batti.

-Hvem er "Billy", undret Nicolaisen.

- Det er kallenavnet til Andreas Kristiansen, svarte Bhatti. Kristiansen er en av de andre som er tiltalt i terrorsaken.

I brevet står det også ifølge statsadvokaten: "Det er noen ting som ødelegges".

-Hva mener du med ting som må ødelegges, spurte statsadvokaten

-Det er bøker, videofilmer, telefoner og sånt, svarte Bhatti.

-Det er ikke våpen for eksempel?

Bhatti ler før han svarer.

- Nei, det var ikke våpen.

- Har syndet
Bhattis egne forsvarere har nå startet sin utspørring, der Bhatti blant annet har forklart at han vurderte alt fra humanitært arbeid til å delta i væpnet konflikt, for å støtte palestinernes sak.

- Kunne man sett for seg Bhatti med rakettvåpen i kofferten på veg til Jordan, spurte advokat Arild Holden.

- Da måtte i så fall PST latt meg reise, sa Bhatti.

Bhatti beskrev seg selv som en troende, men ikke radikal muslim.

- Du har syndet i denne saken, med rusmidler og skytingen, nærmest konstaterte Bhattis andre forsvarer, John Christian Elden.

- Ja, det har jeg, sa Bhatti.

Angrep PST
Under dagens rettsmøte var Bhatti svært opprørt over Politiets sikkerhetstjeneste (PST), og angrep de mange ganger.

Dommeren har ved et par anledninger brutt inn og poengtert at han skal forklare seg til dommeren, og ikke PST.

- Det er første gang på 14 måneder jeg forklarer meg, så det er ikke så rart jeg går til angrep på PST, svarte Bhatti.