Krever frifinnelse for Osen-ranet

Forsvarer mener tiltalt (37) ikke skal straffes fordi kunsthandleren sto bak sin egen bortføring. Den andre tiltalte 32-åringen kan i følge advokat ikke knyttes til overfallet og må frikjennes.

KRITISK: I halvannen argumenterte advokat Kim Brügger Villanger for at det er tvil rundt aktors påstand om at Osen var overfalt, bortført og mishandlet av de to tiltalte. Foto: Kåre Breivik / TV2
KRITISK: I halvannen argumenterte advokat Kim Brügger Villanger for at det er tvil rundt aktors påstand om at Osen var overfalt, bortført og mishandlet av de to tiltalte. Foto: Kåre Breivik / TV2
Sist oppdatert
Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Forsvarer til den tiltalte 37-åringen brukte sin prosedyre på å hamre løs mot Reidar Osens versjon av saken: At han ble bortført og banket opp av ukjente, maskerte menn.Forsvarsadvokat Kim Villanger la tirsdag ned påstand om at 37-åringen blir frikjent for ranet på Reidar Osen (72).Også forsvarsadvokat Lukasz Pawel Niedzielski la ned påstand om full frikjennelse i Osen-saken.37-åring endret forklaringDNA-funn knytter den tiltalte 37-åringen til Osen-saken. I janu

Artikkelen er oppdatert