Siktet mann gikk fri i tre år på grunn av politiets DNA-tabbe

BORTFØRT: Bak i bilen på bildet ble Petter Slengesol mishandlet av flere utenlandske menn med finlandshetter og våpen.
BORTFØRT: Bak i bilen på bildet ble Petter Slengesol mishandlet av flere utenlandske menn med finlandshetter og våpen. Foto: Ole E. Ebbesen
Allerede i 2016 kunne politiet siktet en person i forbindelse med to brutale kidnappingssaker i Bergen. Politiet kan ikke forklare hvorfor dette først skjedde i 2019 og erkjenner nå overfor TV 2 at det var uheldig.

En februarkveld i 2015 blir Petter Slengesol brutalt kidnappet og mishandlet bak i sin egen varebil.

Kriminalteknikere saumfarer bilen til 28-åringen og sikrer seg en fullstendig DNA-profil som politiet i dag mener tilhører én av kidnapperne.

Ni måneder senere blir Reidar Osen kidnappet på samme brutale vis. Også han blir mishandlet i sin egen varebil.

Sommeren 2016 har man fått frem en ufullstendig DNA-profil i Osen-saken, som politiet mener tilhører en av kidnapperne.

Uten å vite det sitter politiet dermed med to DNA-profiler, som tilhører samme mann.

Satt med DNA-fasiten allerede i 2016

Dermed var det da mulig å koble de to sakene sammen. Men i stedet ble Slengesol-saken henlagt etter et drøyt år. Og etterforskningen i Osen-saken ble trappet kraftig ned.

Beveget seg fritt i tre år

Fordi politiet ikke koblet sakene tidligere, har de brutale kidnapperne – og den nå siktede mannen – kunnet bevege seg fritt rundt i Norge.

Først i 2019 blir én person siktet og varetektsfengslet etter at norsk politi bruker DNA fra Osen/Slengesol-saken og søker etter match i internasjonale DNA-registre.

En polsk mann i trettiårene som er bosatt og jobber i Bergen, ble for noen uker siden pågrepet på vei til jobb.

Reidar Osen og Petter Slengesol ble begge kidnappet og mishandlet i sin egen bil. Foto: TV 2 / Privat
Reidar Osen og Petter Slengesol ble begge kidnappet og mishandlet i sin egen bil. Foto: TV 2 / Privat

Dette skjer etter at bergenspolitiet sent i sommer fikk DNA-treff på mannen via søk i tysk DNA-register. Dermed fikk bergenspolitiet plutselig navn og ansikt på en mistenkt – men inntil nå – ukjent mann.

Den polske mannen som ble arrestert i forbindelse med en narkotikasak i Tyskland i 2016, måtte da avgi DNA som ble lagt inn i tysk DNA-register.

Saken til Petter Slengesol ble henlagt etter et drøyt år. Foto: Ole Enes Ebbesen
Saken til Petter Slengesol ble henlagt etter et drøyt år. Foto: Ole Enes Ebbesen

Den polske mannen nekter for å være involvert i noen av kidnappingssakene.

Politiet vil forsøke å avklare om siktede står bak andre kriminelle handlinger i dette tidsrommet.

Politiet vet ikke hvorfor det gikk galt

Det store spørsmålet er hvorfor ikke norsk politi klarte å bruke DNA-materialet fra 2016 til å sikre en pågripelse av mannen langt tidligere.

– Hvorfor ble ikke DNA-profilen fra Slengesol-saken koblet til DNA-profilen fra Osen-saken i 2016?

Jørgen Henriksen, politiadvokat, Vest politidistrikt.
Jørgen Henriksen, politiadvokat, Vest politidistrikt. Foto: Politiet

– Det korte svaret er vel at politiet nå egentlig ikke vet det. Det er noe vi må evaluere, sier politiadvokat Jørgen Henriksen til TV 2.

– Hva er konsekvensen av dette?

– Det fikk den konsekvens at vi manglet det gjennombruddet som gjorde at vi kunne pågripe en person og komme videre i etterforskningen.

Statsadvokaten fikk fart i saken

Jørgensen jobber nå med begge sakene etter at politiet gjenopptok arbeidet med Osen-saken. Det skjer fordi statsadvokat Ellen Cathrine Greve i Hordaland og Sogn og Fjordane statsadvokatembeter krevde dette tidligere i år.

Politietterforsker Kenneth Berg varslet om dårlig arbeid i Reidar Osen-saken. Foto: Ole Enes Ebbesen
Politietterforsker Kenneth Berg varslet om dårlig arbeid i Reidar Osen-saken. Foto: Ole Enes Ebbesen

Før dette hadde en tidligere etterforsker i Osen-saken, Kenneth Berg, varslet om sviktende etterforskning.

Når en ny etterforskningsgruppe i bergenspolitiet ble satt på saken, klarte politiet å finne en link mellom de to kidnappingssakene ved å søke i DNA-registeret.

– Hvorfor ble det ikke søkt opp mot internasjonalt DNA-register slik at en kunne fått svar og treff før 2019?

– Det vet ikke politiet akkurat nå. Det er noe vi må komme tilbake til å evaluere, fastslår Jørgensen.

Bistandsadvokater retter skarp kritikk

På uforklarlig vis ble aldri de to sakene koblet opp mot hverandre før nå i sommer, til tross for at de lå i systemet og at politifolk i samme by og på samme tid, jobbet med sakene.

– Jeg tenker det er underlig at to saker som er så like og som blir begått innenfor et kort tidsrom, ikke blir koblet. Det er to særdeles brutale overfall, kidnapping med massiv vold og to svært alvorlige handlinger i en liten by som Bergen, sier bistandsadvokaten til Slengesol, Ellen Eikeseth Mjøs.

– At man ikke ser dette i sammenheng, synes jeg er rart, konkluderer hun.

Ellen Eikeseth Mjøs er bistandsadvokat for Petter Slengesol. Foto: Ole Enes Ebbesen
Ellen Eikeseth Mjøs er bistandsadvokat for Petter Slengesol. Foto: Ole Enes Ebbesen

– Etterforskere kan ikke huske alt

Morten Ørn var sjef på stasjonen i Bergen sør, som etterforsket saken til Petter Slengesol. Men etterforskerne her varslet ikke sine kolleger som noen måneder senere jobbet med Osen-saken. Osen-saken var en sak som få unngikk å få med seg på grunn av den massive pressedekningen.

– Forstår du at folk reagerer og synes det er merkelig?

– Ja, det gjør jeg. Men det man må huske på her er at vi kan ikke, når det gjelder kobling av saker, være avhengig av hukommelsen til den enkelte etterforsker, sier Morten Ørn, driftsenhetsleder i Vest politidistrikt til TV 2.

Ørn påpeker at arbeidet i Slengesol-saken var grundig og at dette blant annet førte til at man sikret DNA fra en gjenstand knyttet til overfallet av fornærmede.

Morten Ørn var sjef for Fana lensmannskontor som etterforsker kidnappingen av Petter Slengesol.Ørn er i dag driftsenhetsleder i Vest politidistrikt.
Morten Ørn var sjef for Fana lensmannskontor som etterforsker kidnappingen av Petter Slengesol. Ørn er i dag driftsenhetsleder i Vest politidistrikt. Foto: Ole Enes Ebbesen

Politiet sjekket dessuten kamera fra en bensinstasjon i nærheten, video fra bybanen og jobbet med å sikre en rekke andre bevis, før saken et drøyt år senere ble henlagt.

Gikk ikke ut i mediene og etterlyste tips

Men før henleggelsen gikk aldri politiet ut i mediene for å få inn tips i Petter Slengsol-saken.

Dette mener den erfarne bistandsadvokaten, som også er leder for Spesialenheten for politisaker etterforskningsavdeling Vest-Norge, var feil.

– Ranshandlingen og den massive volden er så spesiell i norsk sammenheng at dette burde man gått ut med, mener Eikeseth Mjøs.

Hun presiserer videre at dette er saker som skal prioriteres i henhold til Riksadvokatens rundskriv.

– Det skal settes inn store ressurser, og det ble ikke gjort i denne saken, fastslår hun.

Einar Drægbø, tidligere politimester i Hordaland, er bistandsadvokat for Reidar Osen. Også han er kritisk til politiets arbeid i Osen-saken og at sakene ikke ble koblet sammen tidligere.

– Hvordan ser du på det politiarbeidet som ble utført?

– Det er uheldig for fornærmede og for samfunnets tillit til politiet, oppsummerer Drægebø overfor TV 2.

– Ja, det er skadelig for tilliten til politiet at man ikke ser sakene i sammenheng. Men det er bra at man nå har tatt tak i saken på en veldig god måte, avslutter Eikeseth Mjøs.

Begge bistandsadvokatene roser politiets nye etterforskningsgruppe som har jobbet med saken.

I disse dager jakter politiet intenst på mistenkte både i og utenfor Norges grenser.

Lik TV 2 Nyhetene på Facebook