2000 kroner skiller disse to ansiktskremene – er det mulig å merke forskjell?
Helsekontrollen (TV 2): Charter-Hilde (49) og venninnen Anne Grethe (52) testet dyr mot billig ansiktskrem i fem uker. – Jeg ser ikke forskjell på effekten, sier hudekspert.
Ansiktskremer kommer i alle prisklasser. Uavhengig om kremene er fra det øvre eller nedre prissjiktet, lover de ofte det samme. Anti-aldring, spenst, glød og fuktighet er ofte gjengangeren.
Likevel er det ikke sikkert at en dyr krem nødvendigvis er bedre enn en billig.
– Illusjon på boks
Farmasøyt, forfatter, og ekspert på ingredienser i kremer, Monika Andersen, sier at man ikke kan vurdere en krem kun ut fra prisen.
– Det finnes noen kremer som har en fantastisk effekt. Og det finnes også noen dyre kremer som er illusjon på boks. Så vi kan ikke vurdere en krem på pris, sier hun.
Se Helsekontrollen på TV 2 torsdager klokken 20.00 eller på TV 2 Sumo.
Enorme prisforskjeller
Helsekontrollen har sjekket om venninnene Hilde Skovdahl (49), kjent fra Charter-feber, og Anne Grethe Haugan (52) kan merke forskjell på en dyr og en billig ansiktskrem. To av de mest populære kremene for kvinner i 50-årene i det øvre og nedre prissjiktet er blitt testet.
I løpet av fem uker har de brukt kremene Nivea Cellular Filler (195 kr) på venstre side av ansiktet, og Estée Lauder Re-Nutriv Intensive Age-Renewal Creme (2175 kr) på høyre siden av ansiktet. For ordens skyld er kremene anonymisert slik at damene ikke vet hvilke kremer de har brukt.
Kremene har en prisforskjell på 1980 kroner. Begge reklamerer med en foryngende effekt, finere linjer, og glattere hud.
Monika, som har skrevet boka «Din kosmetikk og hudpleieguide», har skannet damenes ansikter både før og etter testen. Ved hjelp av et ultralydapparat sjekker hun et tverrsnitt av huden.
Liten forskjell
Under første skanning hadde Hilde litt tørr hud i tillegg til en del solskader. Dessuten manglet hun en del kollagen, som er bindevevet i huden.
– Du er litt tørr i huden. Jeg kan tenke meg at hvis du ikke smører deg så føler du deg litt tørr, sier Monika.
Etter fem uker er huden på Niveas side tørrere enn før.
På høyre siden, med Estée Lauders krem, er huden mer irritert.
– Her ser vi veldig tydelig at huden er diffus, den flyter ut. Det betyr en irritasjon av huden, sier Monika som tilføyer at irritasjonen overhodet ikke er farlig.
Ingen av sidene på ansiktet har fått mer kollagen.
– For ordens skyld er det kollagenet som gir huden spenst, sier hudeksperten.
Forbedret fukt med billig krem
Under første skanning viste det seg at Anne Grethe sin hud var veldig tørr.
– Fra før ser vi at du har en del solskader. Den mørke skyggen forteller at kollagenet er ødelagt pga sol. Det er ikke noe man kan se når man ser på deg, men på ultralydscanningen, påpeker Monika.
Etter fem uker viser ultralydresultatene at huden på venstre side (med Niveas krem) at huden ikke har fått bedre kollagenlager. Derimot har den fått litt mer fukt enn for fem uker siden.
– Din fuktighet har blitt litt bedre på venstre side. Så denne kremen har i hvert fall hatt en forbedrende effekt på din fuktighet, men den har ikke gjort noe med kollagenlageret, sier Monika om Nivea-siden.
Nivea skriver i en epost til Helsekontrollen at «Nivea Cellular inneholder aktive ingredienser for anti-ageing, som får hudcellene til å oppføre seg som yngre celler. Dette skal igjen gi huden et jevnere og smidigere utseende».
Mer irritert av dyr krem
På den andre siden har Anne Grethe derimot fått mer irritert hud. Under første skanning var det mulig å se kollagenet i huden, men etter fem ukers bruk kan ikke Monika se kollagenet lenger.
– Denne har forverret hudens tilstand. Under første skanningen kunne jeg se kollagenet i huden din. Det kan jeg ikke nå. Det er ikke fordi du ikke har kollagen, men det er fordi du har en irritasjon. Så den har ikke gjort noe bra, sier Monika om Estée Lauders krem.
Estée Lauder selv skriver i en epost at siden de ikke har sett detaljene i testen, kan de ikke kommentere spesifikt på den. «Men våre Re-Nutriv-produkter er nøye formulert med ingredienser av høyeste kvalitet. Vi har full tillit til våre produkters integritet og effektivitet.»
– Helt sykt
Venninnene selv er overbevist om at de ikke har merket at den dyre kremen er noe bedre enn den billige.
– Det føles overhodet ikke som den dyre kremen har vært 2000 kroner bedre enn den billigste. Ikke i det hele tatt, sier Anne Grethe.
– Nei, det har det ikke, konsistensen har vært litt tykkere, så jeg føler det er mer næring, men så mange kroner i mellom er jo helt sykt, sier Hilde.
Skremmende forskjell på pris
Hudekspertens konklusjon er at i denne undersøkelsen er det ikke noe forskjell på effekten på disse to kremene.
– Jeg ser ikke forskjell på effekten. For Hilde og Anne Grethe gjør disse kremene ikke noe når det gjelder kollagenoppbyggende effekt. Men vi kan ikke utelukke at de er kjempegode for andre, for det er individuelt.
Monika påpeker at det er skremmende forskjell på prisen mellom de to kremene.
– Den forskjellen kan du bruke på en mye mer fornuftig måte, avslutter hun.