SKUFFET: Eirik Jensen uttaler seg til pressen etter at fagdommerne i Borgarting lagmannsrett satt til side juryens kjennelse i Jensen-saken.
Foto: Gorm Kallestad / NTB scanpix
SKUFFET: Eirik Jensen uttaler seg til pressen etter at fagdommerne i Borgarting lagmannsrett satt til side juryens kjennelse i Jensen-saken. Foto: Gorm Kallestad / NTB scanpix Foto: Kallestad, Gorm

Dagbladet: Jensen var én stemme fra å bli kjent skyldig

Det skal kun ha vært en stemme som avgjorde at juryen frikjente Eirik Jensen for innførsel av narkotika. Og kun en stemme som gjorde at han ble dømt for korrupsjon.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Juryen i Eirik Jensen-saken skulle svare ja eller nei på to viktige spørsmål.

Det første gikk på hvorvidt Eirik Jensen var skyldig i Cappelens narkotikainnførsler.

Det andre på hvorvidt Jensen var skyldig i grov korrupsjon.

Uenighet

Ifølge Dagbladet, var de ti juryemedlemmene kun en stemme unna å kjenne Jensen skyldig i spørsmål nummer en.

For å svare ja på et skyldspørsmål må minst syv av juryemedlemmene svare ja.

Ifølge Dagbladet var det seks som stemte for å dømme, fire for å frikjenne.

Det skal også ha vært tett løp på spørsmål mummer to, der syv stemte for å dømme og tre for å frikjenne.

Avisens kilde er anonym.

– Jeg ønsker verken å bekrefte eller avkrefte det, men jeg synes at hvis noen i juryen velger å gå ut med slike opplysninger, får de gjøre det med fullt navn og ikke skjule seg bak anonymitet, sier jurymedlem Mirian Befring til TV 2.

– Hvorfor mener du det?

– Fordi dette uansett er en beslutning vi har tatt sammen og stått sammen om, sier hun.

Satt til side

Etter at juryens kjennelse ble kjent mandag, valgte fagdommerne å sette kjennelsen til side. Dette gjør at saken må behandles på nytt.

Jensens advokat John Christian Elden har anket tilsidesettelsen av kjennelsen til Høyesterett.

Mange hadde ventet at spørsmålet om hvorvidt Eirik Jensen er skyldig i narkotikainnførsel og korrupsjon skulle bli avklart mandag. Slik gikk det altså ikke.