Jensen-rettssaken:

Jussprofessor mener fagdommerne misbrukte loven: – Har ikke en jury for moro skyld

Jusprofessor Alf Petter Høgberg mener fagdommerne misbrukte loven da de tilsidesatte juryens kjennelse i Eirik Jensen-saken.

TILSIDESATT: Fagdommerne i Borgarting lagmannsrett, Jørgen Brunsvig (f.v.), Kristel Heyerdahl og Steingrim Bull satt til side juryens kjennelse i Jensen-saken. Foto: Solum, Stian Lysberg
TILSIDESATT: Fagdommerne i Borgarting lagmannsrett, Jørgen Brunsvig (f.v.), Kristel Heyerdahl og Steingrim Bull satt til side juryens kjennelse i Jensen-saken. Foto: Solum, Stian Lysberg
Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Juryen kom frem til at Eirik Jensen skulle dømmes for grov korrupsjon, men ikke for innførsel av hasj. Kjennelsen ble imidlertid tilsidesatt av fagdommerne i saken.Dermed venter enda trolig enda en rettsrunde for den tidligere polititoppen.Jusprofessor Alf Petter Høgberg ved Universitet i Oslo mener fagdommerne har misbrukt loven.- Det fremgår av forarbeidet til loven at det ikke holder at man er uenig. Det må være n

Artikkelen er oppdatert