DESTRUERT 280 LASTEBILER MED OLJE : I følge NBC skal fly av typen A-10 Warthogs har blitt brukt i luftoerasjonen mot IS oljetransporter mandag.
DESTRUERT 280 LASTEBILER MED OLJE : I følge NBC skal fly av typen A-10 Warthogs har blitt brukt i luftoerasjonen mot IS oljetransporter mandag.

USA med bombeoffensiv mot pengebingen til IS

I løpet av gårsdagen skal amerikanske kampfly ha bombet 280 tankbiler med olje. Angrepene markerer i manges øyne et taktskifte i Obamas utenrikspolitikk.

Denne artikkelen er over ett år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Etter Paris-terroren har mange verdensledere igjen etterlyst viktigheten av å strupe IS pengetilførsel. En av de viktigste inntektskildene stammer fra oljereservene, som terrororganisasjonen har lagt beslag på. 

I løpet av gårsdagen skal amerikanske bombefly derfor ha bombet 280 tankbiler med olje i nærheten av den syrisk-irakiske grensen, ifølge NBC News.

Anonyme kilder sier til kanalen at kampfly av typen A-10 Warthogs og  AC-130 Specter rettet ild mot tankbilene, som var samlet rundt flere oljeraffinerer i den syriske byen Deir ez-Zur. 

Sendte ut flyveblader på forhånd

Kommandørkaptein på Forsvarets høgskole Per Christian Gundersen kjenner til luftangrepet, som han definerer som vellykket.

– I dette tilfellet har man gjort mye for å unngå sivile mål, hvilket er viktig. Ikke bare har man bombet tankbiler, som har vært samlet ved et raffineri, man har også sendt ut flyveblader på forhånd, slik at sivilbefolkningen har hatt anledning til å fjerne seg.

Gundersen mener det er mange grunner til at det er viktig å unngå å påføre sivilbefolkningen større menneskelige lidelser enn nødvendig, foruten om de helt åpenbare årsakene. 

– Ved å drepe sivile kan man bidra til rekrutteringen av IS, dette har USA vært opptatt av å unngå. 

VIKTIG Å IKKE BIDRA TIL REKRUTTERING:  Per Christian Gundersen mener det er viktig å forhindre at IS får økt sympati i sivilbefolkningen.
VIKTIG Å IKKE BIDRA TIL REKRUTTERING:  Per Christian Gundersen mener det er viktig å forhindre at IS får økt sympati i sivilbefolkningen.

Følger Putins eksempel

Angrepet markerer i manges øyne et taktskifte i amerikanernes offensiv mot IS, og kommer i forlengelse av at USAs utenriksminister John Kerry i forrige uke uttalte at IS kan bekjempes.

– Nå har jo USA angrepet IS stillinger i et år, men man har trappet opp angrepene etter Paris-terrorren. Det blir tydeligere og tydeligere for mange at man må svekke IS statslignende funksjoner, dersom man skal komme organisasjonen til livs. Og da må man kvele oljeøkonomien, som er så viktig.  

USA er heller ikke alene om å angripe IS oljetransporter den siste tiden. Ifølge dansk TV2 sørget Vladimir Putin for at 525 tankbiler med olje og 15 av IS oljefasiliteter ble bombet i forrige uke. 

– Obama velger alltid det enkleste

Journalist i Minerva og USA-kommentator, Jan Arild Snoen, mener bombetokten i går viser at USA trapper opp krigføringen, men samtidig mener han angrepene er symptomatisk for Obama. 

– Obama velger alltid det enkleste. IS tjener mye penger på skatteinnkreving og gisseltakinger, men hvis man skal stanse denne pengestrømmen, så må man ha "boots on the ground" og det vil Obama unngå i det lengste.

KRIGSSKY: I følge Jan Arild Snoen vil Obama heller trekke USA ut av kriger enn inn i kriger. FOTO: Scanpix
KRIGSSKY: I følge Jan Arild Snoen vil Obama heller trekke USA ut av kriger enn inn i kriger. FOTO: Scanpix

Snoen mener Obama i hele sin presidentperiode har forsøkt å trekke USA ut av kriger snarere enn å trekke dem inn i kriger. 

– Obama ble jo valgt fordi han var motstander av Irak-krigen, det var derfor han slo Hillary i 2008, slik jeg ser det. Og denne ikke-intervensjonslinjen har vært betegnede for utenrikspolitikken. Den amerikanske opinionen var fornøyd med dette lenge, men etter at IS begynte å skjære hodet av folk, har mange snudd.