Test av lommekameraer med proffegenskaper

Mange ganger kan det være mer praktisk med et lite kamera. Eksempelvis på julaften når det er nok av andre ting å dra på, både til og fra juleselskapet. Lyd&Bilde har testet to kompaktkameraer med proffegenskaper.

Canon PowerShot S95 og Panasonic Lumix LX5 er testet. Begge er gode julegavetips, men de koster litt mer enn andre kompaktkameraer.

Kompaktkameraer har ofte en del begrensninger.

– Det er ikke alltid garantert at små kameraer holder mål. I alle fall ikke hvis man er fotograf til vanlig og stiller høye krav, men disse to kameraene holder nok også mål for proffene, mener Lasse Svendsen, redaktør i Lyd&Bilde.

Avanserte funksjoner
Full manuell eksponeringskontroll, skarp opptikk, oversiktlig betjening og høy bildekvalitet er ufravikelige krav for proffene. Og alt dette finnes i både Canon og Panasonic kameraet.

– De skiller seg ut med langt mer påkostet og lyssterk opptikk, noe som er en forutsetning for god bildekvalitet. Samtidig har de ikke flest mulig megapiksler, sånt imponerer ikke proffene. Disse kameraene har relativt store bildebrikker med kun 10 megapiksler, forklarer Svendsen.

Kameraene har også mulighet for videopptak i 720p HD-kvalitet.

For få tekniske detaljer? Her kan du lese hele testen av Canon PowerShot S95 og Panasonic Lumix LX5.

Begge er bra, men bare ett kan være best
Dette er to gode kameraer å legge under juletreet til noen du vil imponere ekstra. Men, hvilket skal du velge?

- Disse to kameraene viser hvor bra bilder man faktisk kan få fra et kompaktkamera. Hvilket man skal velge av Canon S95 og Panasonic LX5, er imidlertid avhengig av hva man setter høyest, mener Svendsen.

Redaktøren i Lyd&Bilde mener at dersom størrelsen og prisen er veldig viktig, så er det ingenting å tenke på. Da er Canon PowerShot S95 kameraet for deg.

- Canon PowerShot S95 kombinerer høy bildekvalitet med full manuell kontroll og råfilopptak. Bildekvaliteten blir bare unntaksvis slått av LX5, i de fleste situasjoner er den fullt på høyden. Bortsett fra på HD-video, der er LX5 bedre uansett omstendigheter, forklarer han.

Canon kameraet koster omtrent en tusenlapp mindre enn Panasonic og er mindre i størrelsen. Men, Panasonic er hakket bedre.

- Panasonic har finpusset og trimmet Lumix LX5 til en råtass av en proffkompakt. Foruten små knapper er betjeningen mer gjennomtenkt, det kan bruke ekstern blits og elektronisk søker, og så er bildene hakket skarpere enn fra S95, mener Svendsen.

Hvis man er villig til å betale litt ekstra, så får man alt dette og relativt god HD- video til et kompaktkamera å være, men i et kamera som er større enn S95. Samtidig mener Lyd&Bilde at Panasonic er et mer komplett verktøy for proffer og viderekomne som ønsker seg høyest mulig bildekvalitet i et kompaktkamera med proffegenskaper og Panasonic vinner derfor duellen.

 Mer finner du hos Lyd&Bilde