Du kan spare flere tusen
... om du velger rett vinterdekkforhandler.
Det er mulig å spare flere tusenlapper å spare om man velger dekkforhandler med omhu, skriver dinside.no.
I den årlige pristesten har 27 dekkforhandlere over hele landet blitt testet, og ved å velge rett forhandler kan man noen steder kutte nesten 50 prosent av vinterdekkregningen.
Pristesten er basert på NAFs årlige test av vinterdekk. Både piggdekk og piggfrie dekk ble testet, og vinnermerkene i år var Nokian, Michelin, Continental og Vredestein. De to førstnevnte merkene er på topp både når det gjelder dekk i begge kategoriene.
Les mer om årets testvinnere her!
Varierende pris på Nokian
Dekkmerket Nokian viser de største prisforskjellene hos ulike forhandlere,
opplyser dinside.no.
For kjøp og montering av fire Nokian Hakka 5 piggdekk eller fire Nokian Hakka R piggfrie dekk, må du ut med henholdsvis 3.528 og 3.458 kroner mer på Vianor Økern i Oslo, enn hos Sharif Dekksenter i utkanten av byen.
Dette fører til at du kan spare nesten 50 % av kjøpesummen dersom du bor i Oslo og omegn.
I Trondheim er situasjonen bare minimalt bedre - her kan du spare 2.000 kroner ved å kjøpe dine nye Nokian piggdekk på rett sted.
Michelin har også store prisforskjeller, som til gjengjeld er størst i de største byene
Liten forskjell i pris
De dekkene som fikk middels gode poengsummer i NAFs vinterdekktest er ikke
stort billigere enn testvinnerne. Det kan derfor lønne seg å være
merkebevisst om man skal kjøre mye på snø og is i vinter, skriver dinside.no.
Tenk på lokale kjøreforhold
Det er ikke sikkert at alle testvinnerne i NAFs dekktest egner seg til ditt
lokale vinterføre, så å ta høyde for snø- og nedbørsmengder før man skaffer
nye bildekk bør gjøres.
Prestasjonene på våt og tørr asfalt blir ofte dårligere etter hvert som egenskapene på is og snø blir bedre, skriver NAF på sine hjemmesider.
- Kort sagt. Jo bedre et dekk er på snø og is, jo dårligere er det på våt asfalt, sier teknisk konsulent hos NAF, Audun Bergerud til TV2 hjelper deg.
Dette blir tydelig når man titter på årets testvinnere. Continental ContiContact 5, Nokian Hakka 5 og Nokian Hakka R kom forholdsvis dårlig på våt asfalt i vinterdekktesten.
Alle pristestvinnerne gjør det derimot meget godt på snø og is.
- Vinterdekk er en kompromissløsning, og det finnes ingen dekk som passer perfekt til alle, sier teknisk konsulent hos NAF, sier Bergerud.
Konsulenten sier at disse kompromissløsningene blir bedre for hvert år som går.
Selv om et dekk er en testvinner, betyr ikke det at nettopp det dekket vil passe deg og din bil best.
- Folk som har ”skikkelig vinter”, med mye snø og is trenger en type dekk, mens andre som bor i for eksempel Osloområdet har en vinter med mye dårlig ”sommervær”. Det vil si mye våte og sølete veier. Da trenger man et vinterdekk som har gode sommerdekkegenskaper, sier Bergerud og legger til at man ikke må velge bildekk slavisk ut ifra testen.
- Det kommer helt an på hvor man bor og hvordan kjøreforholdene er. Et dekk som er perfekt for meg, kan være dårlig for deg. Det er viktig at man tenker på de lokale kjøreforholdene, sier Bergerud.
| Publisert | 13.10.2008 13.36 |
| Oppdatert | 13.10.2008 15.39 |


