- Vi er skyld i møkkavannet

For to uker siden fortalte vi historien til Karen Haugland fra Ski som i halvannet år har kjempet mot Ski kommune fordi et møkkete brønnvann ødelegger huset hennes. Nå gjør kommunen helomvending og innrømmer ansvar.

Se saken her:

Levd med rustbrunt drikkevann

Karens vann ble dårlig etter at kommunen sprengte fem meter unna brønnen i forbindelse med et omfattende anleggsarbeid. I nesten tre år har hun levd med et rustbrunt drikkevann som ødelegger alt det kommer i kontakt med.

ØDELEGGER HUSET: Enorme mengder jern og mangan i vannet ødelegger huset til Karen Haugland. Tre år etter at kommunen sprengte like ved brønnen hennes ser de hvite flisene på badet slik ut. © TV 2 hjelper deg

Ski kommune har nektet å ta ansvar for skadene, og TV 2 hjelper deg har i flere måneder forsøkt å få et konkret svar på hva kommunen vi foreta seg. Nå gjør endelig Ski kommune helomvending og innrømmer at de har ansvaret for ødeleggelsene av vannet. I et brev til Karen Hauglands advokat skriver de:

«Den forverrede situasjonen vil kommunen erkjenne ansvar for og erstatte grunneier.»

– Jeg er utrolig glad, det er dette jeg har villet hele tiden, at de skal påta seg ansvaret og erstatte det de har ødelagt, det er bare synd at det har tatt så lang tid og at man har måttet gå til TV 2 hjelper deg for å få fortgang, sier en lettet huseier.

Absurd forbehold

Men selv om kommunen vil sørge for at Karen igjen får et normalt drikkevann, er ikke innrømmelsene uten forbehold. Det tok nemlig litt tid før Karen koblet kommunens anleggsarbeider høsten 2006 med forverringen av drikkevannet.

Ski kommune vil derfor ikke gi erstatning for de skadene som vannet forårsaket før Karen kontaktet kommunen i mars 2008.

– Det synes jeg er absurd, sier Karen.

Kommunen mener altså at huseier må påta seg ansvaret fordi hun ikke skjønte at kommunen var skyld i ødeleggelsene, til tross for at de nå selv har brukt halvannet år på å utrede seg fram til samme konklusjon.

Forbrukeradvokat er kritisk

Forbrukeradvokat Ola Fæhn er kritisk fordi kommunen visste at anleggsarbeidene kunne påføre brønnen skade og derfor i forkant tok vannprøver av brønnen.

– Man kan jo spørre seg om de da ikke også i etterkant av sprengningsarbeidet burde ha tatt nye vannprøver for å avdekke eventuelle skader, sier han.

Han legger til at det tar tid for en huseier å oppdage problemer og finne ut årsaken til disse.

– Huseier kan ikke pålegges alt ansvar av den grunn. Hvis skadene allerede var oppstått da huseier ble kjent med dem, måtte dessuten de samme utbedringene gjøres på huset, og det må bli kommunens ansvar, slår Fæhn fast.

Flere ville hjelpe

VANT OVER KOMMUNEN: Etter halvannet års kamp har endelig Karen Haugland fått Ski kommune til å innrømme at det var deres anleggsarbeider høsten 2006 som ødela drikkevannet hennes, hun ser fram til å få reint vann i springen igjen. © TV 2 hjelper deg

TV 2 hjelper deg og Karen Haugland har i etterkant av reportasjen mottatt mange reaksjoner på saken og flere har ønsket å påta seg jobben med å rydde opp dersom kommunen skulle fortsette å løpe fra sitt ansvar.

– Jeg gleder meg til å få reint vann i huset og til å leve normalt igjen, forteller Karen som tross forbeholdene er fornøyd med sin første seier.

Si din mening om saken i kommentarfeltet.