Harald Eia frikjent i PFU: – Jeg er lettet!

Harald Eia var meldt inn til Pressens Faglige Utvalg for brudd på god presseskikk for programmet «Hjernevask» på NRK.

Nå er han frikjent. Det melder fagbladet Journalisten.

«Lorentzen vant ikke frem med sin klage på Harald Eias Hjernevask i #PFU. Kjønnsforsker Jørgen Lorentzens klage til Pressens Faglige Utvalg nådde ikke opp, men skaperne av Hjernevask blir betegnet som tendensiøse. NRK verken kryssklippet eller fordreide», var konklusjonen, ifølge Journalisten.no

Glad Harald Eia

Harald Eia visste ikke at han var frikjent i PFU da «God kveld Norge» ringer.

– Du er frikjent i PFU, Eia. Hva synes du om det?

– Så bra. Jeg håpet at det skulle gå vår vei. Jeg har vanskelig for å se at vi har gjort noe galt. Men jeg vet ikke helt hvordan dette systemet virker. Derfor er jeg lettet nå, sier NRK-kjenisen og legger til:

– Men jeg var hele tiden trygg på at vi hadde fulgt spillereglene.

– Ikke redd for rettslige skritt

Tidligere i dag skrev VG at kjønnsforsker Jørgen Lorentzen vurderer rettslige skritt.

– Jeg har vurdert rettslige skritt i denne saken. Nå er det PFU i første omgang, så får vi se. Vi kommer til å lese dokumentene nøye først, sier Lorentzen til VG.

Det tror ikke Eia han kommer til å gjøre.

– Jeg tror ikke han vil gå til rettslige skritt. Jeg har ikke brutt noen lov. Så det er jeg ikke redd for det, sier Harald Eia til «God kveld Norge».

Fikk skurkerolle

Utvalgsmedlem Halldis Nergård, journalist i Adresseavisen, mente det var tydelig at Lorentzen og andre norske kjønnsforskere ble tildelt «skurkerollen» i Hjernevask. Det skriver Journalisten.

– Jeg skjønner at kjønnsforskerne blir sure når de får skurkerollen her. De utenlandske forskerne får stort sett snakke om sin forskning, mens de norske stort sett snakker om det som ikke er deres primære felt. Slik sett er det en ubalanse. Spørsmålet er også hva slags program dette er, sier hun til fagbladet.

– Ikke tendensiøst

Utvalget kritiserer programmet for å være tendensiøst, men frikjenner det likevel.

– Hvis «Hjernevask» er tendensiøst, er de fleste journalistiske programmer tendensiøse. Lager man et program om korrupte banker, så går man jo på de bankene man mener er korrupte, ikke alle andre. Dessuten velger man jo bare uten en liten del av intervjuet som handler om akkurat det. Så jeg mener ikke vi har vært mer tendensiøse enn et hvert journalistisk program, sier Harald Eia.

– Det er spisset

Han mener også at programmet har latt intervjuobjektene få plass.

– I vårt program har de også fått muligheten til å uttale seg to ganger. Men selvfølgelig er det spisset. Men det har jo jeg opplevd på alle saker jeg har stilt opp på i media, sier Harald Eia.

Vil eksportere «Hjernevask»

Frikjennelse gjør at Eia er blitt mer sugen på å gjøre andre typer programmer.

– Jeg vet ikke om det blir akkurat «Hjernevask», men jeg kan tenke meg å gjøre andre ting enn komedie, sier Eia, som har planer for «Hjernevask».

– Vi har hatt løse planer om å eksportere det til Sverige og Danmark, sier programlederen.