- Når du begynner på skolen har du et fag som heter norsk, følg godt med i de timene!

- Oppsiktsvekkende dårlig resultat for Volvo XC90 - attpåtil på hjemmebane.

Slik innledet vi saken på XC90 etter at at resultatene fra Svensk Bilprovnings siste undersøkelse ble kjent. Og det har ikke manglet på kommentarer til dette. Saklighetsnivået varierer selvfølgelig - og slik skal det jo være.

Drømme-SUV-en slaktes: Klikk her for å lese hele saken

Men i tilfelle du har gått glipp av debatten: Under kan du lese alle innleggene så langt. Og ikke minst: Du kan si din mening:

Her kommer de kronologisk:

Store gubben

Uff då. Ditta kan vel ikkje vere Volvo?

Svein

Sånn går det når Ford skal styre "skuta".

PA

Svein: Beklager, men dette har Volvo klart å rote til helt alene, nytter ikke å skylde på noen andre her. Tror rett og slett at dette ble for komplisert for Volvos utviklingsavdeling som hadde for få ressurser til å gjøre en ordentlig jobb. Resultatet ble en bil som var svært uferdig da den ble lansert. Denne bilen er utviklet nesten helt uten input fra Ford og er basert på den gamle S80 plattformen som ble utviklet midt på 90-tallet og satt i produksjon i 98. Volvo ble ikke "integrert" i Ford sine plattformer før i siste generasjoner av C30/S40/V50/70 som kom noen år senere. Sånn sett så kan man kanskje si at XC90 er den siste "ekte" Volvoen, en arv som kan være litt flau å ta med seg nå når man på alvor har blitt leilendinger under kineserene.

Lørve

Skal ikke si så mye om det hære :D

LC90

Hvis man absolutt vil ha en Volvo 4x4, gå for en FELT eller SUGGA!

De fungerer hvertfall hehe.

Erik

Nei, denne bilen har ikke Ford hatt noe med å gjøre Svein :-) Har i dag en V70 2007, byttes ut om to uker, har kjørt 126 000km med kun et problem, risting i bremser. Har tidligere opplevd utrolig varierende kvalitet på Volvobilene.

Anton

Vel, det er kanskje ikke de med høyestIQ som kjører disse bilene.

Jeg har feks. lagt merke til hvordan mange kjører over fartshumper og veiarbeidområder i allt for stor fart.

Allt for brede dekk i forhold til veien er en annen ting, vi kjører ikke på autobahn...

Når en i tillegg tenker på at man faktisk kan reparere bilen *før* kontrollen (når feilen oppstår), og legger til at dette også krever litt tankevirksomhet, ja så er det kanskje ikke merkelig at slike biler havner nederst.

Jeg holdt forresten også på å stryke i Bilprovningens test med min svenske bil, jeg hadde bare fem seter av syv montert. Men de lot meg sette de inn og inspisere setene etter undersøkelsen.

Håkon

Nå er det andre gangen de gjør test av samme modell. Forbedret og faceliftet utgave av XC90 kom på 2007 modell. Bla. motor, gearkasse og nytt 4- hjulsdriftsysem+++ ble endret denne gang. Jeg har 2007 modell som jeg kjøpte ny, og har ikke hatt noen problemer med denne. Bilen har nå rullet 70000 km. Jeg blir forundert over all negativ snakk om Volvo. Dette er min tredje (2 V70 bensin, og nå diesel) Volvo og har i det store og hele vært fornøyd med bilene. Jeg testet for kort tid siden nye MB E- klassen, fin bil men hjelpe meg for ett rammel. Og det kaller de premium?

Lørve

Håkon: Nå er ikke Volvo dem som får mest pepper her inne :)

XC60

Håkon: Du har helt rett, Volvo er uten tvil den beste bilen. Har prøvd nesten alle merker, og Volvo er merket med minst feil og som ruller lengst. MB rangerer jeg også helt nederst.

Lørve

Volvo har helt sikkert gode biler, men det hjelper ikke når Verkstedene ikke tar Kunden alvorlig

41311713

xc 90 har vert en gjævlig dårlig kvalitets bil fra første stund og er man bilinntresert og ikke oppdaget det så er man ute. Nå er det jo ikke bilinntreserte som kjøper dette stygge skrotet men trendavhengige folk som ikke vet et fjatt, gikk gjennom en 90 når den kom og vi fant fort ut at dette var den dårligste sammensatte voloen i dens historie, gjævla stygg er den også bare ikke for de som er moteavhengige, stakkars uvitende fjols- desverre.

Volvoforlife

Kult med banning? Dette er svada. Fra midten av 2006 er XC90 veldig bra jevnt over. Å prate om mote og design på denne bilen som er inne i sin siste livsfase er jo helt meningsløst. Den gruste alle sine konkurrenter når den kom, og alt som har kommet etterpå har vært dårlige kopier. Nå er ikke disse bilene lenger av særlig interesse på nybilmarkedet lenger, men til dere som trenger en sikker 7 seter uten at den er 5 til 6 meter lang. Løp å kjøp! 2006 modell eller nyere. Velg en med servicehefte i orden.

Jørn

41311713: Hopp ut av bleien før du uttaler deg. Når du begynner på skolen har du et fag som heter norsk, følg godt med i de timene...

kimmi

At Volvo har kvalitetsproblemer er ikke noe nytt.

Dette gjelder ikke bare XC90, men går langt tilbake i tid.

Fra og med 240 tiden og frem til nå har det vært problemer.

En gjenganger har f.eks. vært bremser og forstilling.

Har selv opplevd Volvos skuffende kvalitet, men de har jo vært kjent for å være solide da.

Har eiet 5 Volvoer selv.

En kollega har en XC90, men vil bytte denne ut pga. feil.

For de som har Volvo så kan det jo være en trøst at reparasjoner koster ca. halvparten hos "søta bror".

PA

Volvoforlife: Ja, kvaliteten er jevnt stigende men de har ennå ikke klart å luke ut alle problemer feks svake bremser som har vært et problem. Akkurat denne svenske undersøkelsen her hadde jeg ikke brydd meg så mye om (dette er noe ala vår PKK og måler bare noen få ting) men det er en haug med andre seriøse tester fra US, UK, Tyskland som sier akkurat det samme som denne svenske oversikten: XC90 har kvalitetsproblemer. Men jeg hadde likevel ikke frarådet noen å kjøpe nyere XC90, men jeg hadde holdt meg unna 02-04 modeller, disse kan være tvilsomme. Og de verste bilene finnes det ikke så mange av i Norge, dvs T6 og V8. Dette er de med desidert mest problemer og som gjør at denne bilen har ligget på "verstinglista" i US år etter år over biler med mye problemer, som regel bare slått av Discovery og enkelte Kia'er (fra før Hyundai kjøpe Kia). Dieselvariantene er tross alt mest plaget med diverse småproblemer. Det er ikke her snakk om girkasser som kontinuerlig ryker etc.

Volvoforlife

PA. Fornuftig sagt. Var ikke meningen å si at XC90 har "corolla" kvalitet, men disse oppslagene er så lite nyanserte. Men, du forklarer det perfekt. :-)

Hadde selv en XC90 2007 modell som var feilfri. Desverre så kjørte vi i grøfta i 70-80 Km/t. Bilen snurret 1.5 gang og traff flere steiner. Vi slapp uskadet fra det alle 3. Dette var mitt første uhell, og jeg håper det blir de siste. Men var helt utrolig å studere bilen etterpå. Alt hadde virket som det skulle i kollisjonen. Volvoforlife!

myrer,n

at xc 90 har dårlig kvalitet er vel noe de fleste oppegående har fått med seg samtidig som den ser ut som murstein men slik er jo de fleste trendsuv.er. At folk er avhenging av mote gjelder ikke bare suv dessverre men slik er vi menesker bare men er du volvo innhabil så ser man ingen feil.

Klikk her for å lese hele saken om XC90

Hva mener du? Kommentarfeltet under er åpent for flere synspunkter:

Foto: Privat