Alberto Contador utestenges i to år etter dopingdom

Det skriver den spanske avisen Marca. Det spanske sykkelforbundet og UCI og CAS bekrefter dommen. Contador mister dermed 2010-seieren i Tour de France og triumfen i Giro d'Italia året etter. Karantenen regnes fra da han ble tatt for doping. Dermed er han tilbake allerede 5. august i år og kan sykle både Spania rundt og VM.

CAS mener at Contador ikke kan bevise at han ikke inntok clenbuterol med vilje. De skriver i dommen at teoriene om forurenset kjøtt og blodoverføring er like usannsynlige og at Contador mest sannsynlig har fått stoffet i seg via et forurenset mattilskudd.

Den spanske sykkelpresidenten, Juan Carlos Castano, sier til nyhetsbyrået DPA at han har snakket med Contador om dommen og at syklisten virket rolig, men irritert over utfallet.

Andy Schleck er den nye vinneren av 2010-utgaven av Tour de France. UCI-president Pat McQuaid ser ikke på dommen som en seier.

– Dette er en trist dag for sporten vår. Noen vil kanskje se på det som en seier, men slik er det overhodet ikke. Det finnes ingen vinnere når det gjelder doping. Hver sak er én sak for mye, sier McQuaid.

Les også: Hushovd krever regelendring etter Contadors dopstraff

Tilbake i august
Mads Kaggestad er overrasket over dommen til Idrettens voldgiftsrett.

– Det er et sjokk for alle som følger med på sykkel når en så stor stjerne blir dømt og fratatt resultatene sine.

– Er du overrasket?

– Jeg er jo litt overrasket over dommen, men det samsvarer med det andre utøvere har fått. Jeg hadde på følelsen av at han maks ville få ett år. Nå får han to og det er jo strengt, men slik det skal være, sier Kaggestad.

De som ser frem til to år uten Contador i sykkelfeltet vil bli skuffet. Contador er nemlig tilbake til Vueltaen i august i år. Grunnen er at det snart er gått to år siden han testet positivt på det anabole stoffet Clenbuterol.

Contador har muligheten til å anke til føderal rett i Sveits innen 30 dager, men da bare angående feil i prosedyren. CAS skal avgjøre senere om Contador skal ilegges en bot på ca 19 millioner kroner.

Del på facebook

– Loven må være lik for alle
Kaggestad mener likevel CAS sender et sterkt signal med dommen.

– Han har jo fans, ikke minst i Spania, hvor mange nå blir lei seg. Men prinsipielt er dette helt riktig, fordi han har hatt et stoff i kroppen som man ikke skal ha i seg. Selv om du har et stort navn skal loven være lik for alle.

– Hva slags tanker gjør du deg?

– Saken har tatt så innmari lang tid, også virker det som om at advokatene til Contador har hatt et visst tak på hele saken. I og med at CAS gikk med på at WADA ikke kunne bruke en australsk spesialist som vitne. Han ville nemlig legge fram en teori om at plastrestene som de fant i blodet til Contador stammer fra blodoverføringer. Det har også vært en del liknende Clenbuterol-saker som har lignet hvor utøveren er blitt frikjent. Men Contador har aldri klart å bevise at han fikk det i seg via biffkjøttet. Det er forskjellen som gjør at dette ender i hans disfavør.

– Hva vil dette gjøre med sporten framover?

– For sporten er det mest skadelige at ryttere tester positivt. Oppi henleggelsen av Armstrong-saken så kunne en frikjennelse her også sendt signaler om at sykkelsporten ikke tar dopingproblemet alvorlig. Sånn sett er det veldig bra for antidopingarbeidet innen sykkelsporten at en av sportens største nå blir dømt.

– Sorgens dag for Saxo-Bank
Kaggestad mener dommen er et hardt slag for Saxo-Bank.

– Det er jo en sorgens dag for dem. Hva skjer for eksempel med rankingpoengene til laget, Contador sto for en stor andel av dem. Hvis de mister så mange poeng at de ikke kvalifiserer seg til protouren, sier Kaggestad, og fortsetter:

– Troverdigheten til Bjarne Riis er nok ikke rokket noe ved i større grad enn det som allerede har kommet fram om hans fortid. Han hentet jo Contador før denne historien kom opp i 2010.

Del på facebook

Contador testet positivt på det anabole stoffet Clenbuterol under 2010-utgaven av Tour de France.

Den spanske syklisten har hele tiden hevdet at han fikk i seg Clenbuterol ved å spise en biff. Det spanske sykkelforbundet trodde på Contadors forklaring og frikjente spanjolen. UCI og WADA var en av annen oppfatning, og anket saken til CAS.