Sparker Piepoli og Riccò

Først var det Riccardo Riccò. Nå melder flere franske medier at også lagkameraten Leonardo Piepoli har testet positivt på tredjegenerasjonsdopet EPO.

Saunier Duval valgte fredag å sparke både Riccardo Riccò og Piepoli fra laget med umiddelbar virkning, grunnet «brudd på de etiske retningslinjene.»

Det melder AFP.

- Vi har mistet all tiltro til de to rytterne, sier manager Mauro Gianetti ifølge talsmann David Garcia, som fortsatt hevder at laget ikke kjente til at flere ryttere hadde urent mel i posen.

Sel skriver Gianetti følgende i en pressemelding, gjengitt på Gazzetta.it:

«Vi har alltid gitt våre atleter full tillit, mot forventningen om at de viser god sportsånd i retur. Ved signeringen av kontraktene ga rytterne oss deres ord på at de ikke var dopet. Riccò sverget på sin mors hode at han aldri hadde praktisert ulovligheter.»

Les også: Dette er superdopet

Den doble oppsigelsen kan tolkes som at også Piepoli har testet positivt, selv om den bekreftelsen foreløpig har uteblitt.

Se Piepoli «knuse» konkurrentene opp Hautacam 10. juli her (saken fortsetter under):

Etter at Saunier Duval trakk laget i går, har Piepoli forlatt Frankrike, og risikerer dermed ikke å bli varetektsfengslet som sin lagkompis Riccardo Riccò.

Italieneren Riccardo Riccò ble tatt for doping torsdag.

Etter avsløringen valgte Saunier Duval å trekke laget fra hele Touren, noe den franske avisen L'Equipe finner mistenkelig.

De hevder bestemt at minst en rytter til er tatt for bruk av det samme stoffet som Riccò.

Les også: Slik ble Riccò rundlurt
Les også: Antyder organisert doping
Les også: - Så feil kan man ta
Les også: Kobraen gikk på nyremedisin
Les også: - Minnet om Rasmussen

Mistanken falt raskt på Leonardo Piepoli og Juan Jose Cobo, som sikret dobbeltseier for Saunier Duval på den tiende etappen opp til Hautacam.

Videre hevder den franske avisen at lagets sponsor vurderer å trekke seg fra videre støtte, ifølge direktør Thierry Leroy. Han uttrykte skuffelse og sinne overfor laget, og ga uttrykk for at det var svært sannsynlig at sponsoren ikke vil bidra økonomisk i fremtiden.