Det gjorde vondt for Norge i går. En dommeravgjørelse kan ha påvirket kampens utfall - som endte i norsk nederlag. Igjen.

Les også: Her treffer Harald Bredeli dommeren han skjelte ut

Dagen derpå er ikke spillerne i tvil: Norge ble snytt for sjumeterkast.

– Etter å ha sett situasjonen på video er jeg mer overbevist om at det var straffe, sier onsdagens gigant, Erlend Mamelund.

Del på facebook

Etterlyser videodømming
Men dette er slett ingen unik situasjon. Herrehåndball er så jevnt og marginalt at dommerne svært ofte er hovedrolleinnehavere i tette oppgjør.

Håvard Tvedten mener at håndballen skriker etter endringer, og etterlyser blant annet videodømming for å redusere "makten" dommerne har til å påvirke utfallet.

– Dommerne kan, om de vil, styre seieren hvor de vil. De er mennesker med følelser, og man vet jo alle hvordan følelsene kan påvirke hvordan man handler. Om et lag uttrykker stor misnøye i løpet av en kamp, og spiller på følelsene til dommerne, er det naturlig at de handler litt ut ifra det i situasjoner senere. Det handler om å holde seg "inne" med dem, og kanskje håpe på at tvilstilfellene går vår vei til slutt. Men er det slik det skal være da? spør den rutinerte venstrekanten, før han foreslår endringer:

– Jeg er overbevist om at noe må gjøres. En eller annen form for videodømming? Flere dommmere på banen? En egen dommer som bare følger TV-kamera? Jeg vet ikke, men én ting er sikkert. Vi ligger lysår foran nivået på dommerne. Synd, men slik er det, skriver Tvedten på sin hjemmeside.

Les også: Utestengt og bøtelagt etter Norges raseriutbrudd
Les også: Derfor dømte ikke danskene straffe til Norge

Delte meninger
Lagkameratene er både enig og uenige til Tvedtens utspill. Einar Riegelhuth Koren mener ikke at videodømming bør bli en del av håndballen.

– Det er dueller og situasjoner hele tiden i håndball. Videodømming er nok noe som kunne ha passet bedre i fotball, mener Koren.

Erlend Mamelund mener imidlertid at det kan være en idé å se til ishockey-modellen.

– Kanskje det kunne ha vært en løsning å gjøre det som de gjør i ishockey.

– Med mikrofon på dommerne i tillegg?

– Ja, det kunne ha blitt morsomt, flirer Mamelund.

Les også: Dommeren meid ned bakfra – forlangte unnskyldning
Les også: GET-dommer til Oilers-profil: – Vil du lære oss reglene?
Les også: Dommer på direkten: – Jeg har driti meg ut

Nettopp dét bidrar til økt underholdningsverdi - og viktigst av alt: at feilprosenten reduseres.

– Det ville nok ha ført til flere lengre stopp i spillet. Men det funker jo bra i USA med så mange reklamepauser, sier Mamelund.

Basketregler?
TV 2s håndballekspert, Frode Scheie, mener det er mange håndballregler som hadde vært tjent med fornyelse.

– Blant annet har vi regelen om passivt spill. Hvorfor er det sånn at man har mindre tid i angrep i sluttminuttene enn i starten av kampene? Det forvirrer spillerne. Her tenker jeg at vi bør se til basket der de har 45 sekunder i angrep og ferdig med det. Da unngår dommerne disse avgjørelsene som baseres på skjønn, og man slipper kontroverser på grunn av det, sier Scheie.

Del på facebook

Assistenttrener, Zeljko Tomac, er ikke sikker på om håndballen er moden for slike omveltninger.

– Det eneste som kan vurderes er om man skal ha videodømming i tvilstilfeller rundt mål/ikke mål. Men ikke i situasjoner som den mot Island. Det er en del av gamet, sier Tomac.