Tror Chelsea kan få problemer
En rettssak mot Lyn kan bli svært belastende for Chelsea.
Se storkampene på TV - ring 02220
Se alle Premier League-kampene på Sumo
Oslo/Bergen (TV 2 Sporten): Det mener Lars Backe Madsen og Jens M. Johansson som mandag lanserer boken «Den forsvunne diamanten - Historien om fotballens mørke side». En bok forlaget hevder skal fortelle den fulle sannheten om Mikel-saken.
Er Chelsea freidig som saksøker Lyn, eller får Oslo-klubben som fortjent? Si din mening under saken!
- Jeg synes det er dristig av Chelsea å gå til søksmål. Ut ifra at om du legger denne saken frem for engelsk høyesterett så vil jo de bli nødt til å belyse mange sider av denne saken. Etter det vi har funnet ut i vår bok kommer Chelsea ikke bare godt ut av det - for å si det forsiktig, sier Johansson.
- Hvorfor det?
- Chelsea har jo vært involvert i jakten på John Obi Mikel siden han var knapt 16 år gammel. Den jakten har de hele tiden forsøkt hemmeliggjort, og de vil den dag i dag påstå at de ikke har hatt noen befatning med John Obi Mikel før han fylte 18, annet enn på avstand. Det vi viser i vår bok er at Chelsea direkte eller indirekte gjennom stråmenn har drevet en nokså ikke nødvendigvis hensynsfull jakt på Mikel, sier Backe Madsen.
Se intervju med forfatterne her (artikkelen fortsetter under):
Dekkoperasjon
Forfatterne mener forliket som ble begått mellom Lyn, Chelsea, Manchester
United og John Obi Mikel var en stor dekkoperasjon for å legge lokk på
uregelmessighetene i saken. I forliket ble partene enige om at de ikke kunne
gå til sak mot hverandre. Dette forliket mener Chelsea ikke er bindende
etter den fellende dommen mot Morgan Andersen for dokumentfalsk.
- Jeg tror det vil være uheldig for Chelsea om forliket blir kjent, som viser hvordan en stor, mektig klubb kan agere for å dekke over ting de har gjort. Dessuten hevder Chelsea den dag i dag at de ikke har hatt noen befatning med Mikel før han kom 2. juni 2006 med forliket. Men vi kan i boken avsløre en kontrakt som et agentbyrå inngår med faren til John Obi Mikel, som er datert allerede 15. desember 2003, og på den kontrakten står det eksplisitt at det blir inngått av agentbyrået på vegne av Chelsea FC. Og sånne ting tror jeg Chelsea vil synes er litt slitsomt å forklare. Da var Mikel 16 år, ikke myndig, og dermed ikke lov å hente til Europa, sier Jens M. Johansson.
- Så Chelsea kan få litt problemer?
- Jeg tror det.
Forfatterne hevder at det finnes 20 000 afrikanske gutter som lever på gaten i Europa som følge av fotballhandelen med Afrika. Fifa har lagt ned forbud mot å hente spillere under 18 år fra andre kontinenter for å stoppe dette. Og det er dette reglementet forfatterne hevder Lyn og Chelsea har forbrutt seg mot.
Lyns advokat: - Liten sjanse for Chelsea
- Det er liten eller ingen sjanse for at Chelsea vinner. Vi har sjekket med
engelsk rett og sett på mulighetene for å åpne forliket nå. Det er lite
sannsynlig at det kan skje, da man inngikk forlik med åpne øyne uten noe
forbehold om å åpne eller komme tilbake dersom det skulle vise seg at
anmeldelsen - som var kjent på forlikstidspunktet - førte frem. Det er
tydelig at Chelsea har gått fra forliket sitt, og det er mye strengere og
mer firkantet under engelsk rett. Har du inngått en avtale så har du inngått
en avtale, sier Lyn-advokat Fred A. Gade til VG
Nett.
| Publisert | 10.10.2008 20.46 |
| Oppdatert | 11.10.2008 10.53 |
September 2004: Nigerianeren John Obi Mikel (17) undertegner en amatørkontrakt med Lyn. Ingen klubber kan kjøpe ham før han blir 18, men gjennom flere tvilsomme avtaler har Chelsea fått tak på talentet og plassert ham hos Lyn.
29. april 2005: Det blir kjent at Mikel har skrevet en fireårskontrakt med Manchester United. To uker senere, nå med agent John Shittu på plass, sier Mikel at han heller vil spille for Chelsea.
Mai/juni 2005: En proffkontrakt som skal være underskrevet 22. april 2005 – på Mikels 18-årsdag – dukker opp.
Denne kontrakten, som var en forutsetning for at Mikel kunne selges og Lyn tjene 50 millioner kroner, mener politiet at Morgan Andersen har forfalsket.
Påtalemyndigheten hevder en rekke uregelmessigheter ved kontraktteksten, signaturer, initialer og stempler.
25. november 2005: Morgan Andersen politianmeldes av Mikel og hans advokater for dokumentfalsk. Andersen svarer med lignende anmeldelse mot John Shittu.
I et forlik mellom Lyn, Manchester United og Chelsea sommeren 2006 skulle anmeldelsene trekkes, men politiet valgte likevel å gå videre med saken.
20. september 2007: Det tas ut tiltale mot Morgan Andersen for forfalskning av to kontrakter han har levert til NFF og falsk anmeldelse av John Shittu.
Morgan Andersen sykemeldes fra sin nye jobb som administrerende direktør i Fredrikstad.
20. februar ble rettssaken i Oslo tingrett avsluttet. Da hadde den vart i ni dager.
26. mars faller dommen i Oslo tingrett. Morgan Andersrsen kjennes skyldig etter tiltalen. Dømmes til betinget betinget fengsel i ett år.
Kilde: TV 2 Sporten/VG Nett


