Politiet om Gunnarsson-saken: – Vi forventer at det kommer en anmeldelse fra NFF

Se storkampene på TV - ring 02220
Se alle Premier League-kampene på Sumo

Stabæk-leder Erik Loe valgte i går å tre til side som en direkte konsekvens av den knusende innstillingen fra påtalenemda, hvor det blant annet slås fast at den reelle kjøpesummen for Veigar Pall Gunnarsson ble forsøkt kamuflert ved at det «samtidig ble inngått en i realiteten verdiløs, eventuelt grovt overpriset opsjonsavtale for Herman Stengel».

Del på facebook

I praksis kan dette illustreres ved at Stengel – til tross for avtalens ramme på fire millioner kroner - ikke på noen måte er juridisk forpliktet i forhold til Vålerenga. Spilleren trenger kun å ytre et ønske om å eksempelvis studere i USA. Vålerengas opsjonsrett frafaller da og klubben har ikke lenger førsterett på spilleren. Dette til tross for at VIF allerede har betalt Stabæk fire millioner kroner.

Les også:Kjenner: – Politiet bør etterforske Gunnarsson-saken
Les også: Ekspertenes dom: – Boten bare vekslepenger i forhold til den virkelige prisen Stabæk må betale

Stabæk kunne ha valgt å selge Gunnarsson til Roseborg for fem millioner, for deretter å selge Stengel-opsjonen til Vålerenga for fire millioner. I et slikt lys fremstår Stengels verdi som kunstig høy. Når Stabæk likevel velger å selge til VÅlerenga, tyder det på at den reelle kjøpesummen for Gunnarsson ble kamuflert for å unndra midler som Stabæk skulle ha betalt til Nancy.

Det er i utgangspunktet kun franske Nancy, som solgte Gunnarsson til Stabæk, eller fotballens eget kontrollorgan NFF som kan ta saken videre til det sivile rettsvesenet. Dersom saken politietterforskes, kan de involverte dømmes for grovt bedrageri.

Strafferammen for grov bedrageri er seks års fengsel.

Les også: Farnerud skeptisk til Stabæks håndtering av Gunnarsson-saken
Les også: Erik Loe trer til side som Stabæk-leder

– Forventer en anmeldese
Og hos politiet forventer man nå en anmeldelse etter det som har kommet frem i media:

– Vi leser det som et brudd på norsk straffelov, sier Gro Smogeli, som er leder av finans- og miljøkrimseksjonen i Oslo politidistrikt, til tv2.no.

Se intervju over!

– Vi forventer at det kommer en anmeldelse fra NFF dersom det er riktig det pressen skriver.

– Kan politiet foreta seg noe dersom ikke NFF gjør det?

– Vi kan ta tak i saken av eget initiativ, rent teoretisk så går det, forklarer Smogeli.

– Kan ikke utelukke noe
Men det er ikke umulig at NFF selv tar initiativ til en anmeldelse.

– Vi kan ikke utelukke noe ennå, slik som saken står, sa Ynge Hallén til TV 2 Sporten igår på spørsmål om NFF akter å ta saken videre til det sivile rettsvesenet.

Les også: Fotballpresident Hallén: – Kan ikke erindre at jeg har sett en mer alvorlig påtale
Les også: Stengel-prisen: 19 millioner kroner
dfdf

Dette sier straffeloven:
§ 270. For bedrageri straffes den som i hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning

(1) ved å fremkalle, styrke eller utnytte en villfarelse rettsstridig forleder noen til en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for, eller (2) ved bruk av uriktig eller ufullstendig opplysning, ved endring i data eller programutrustning eller på annen måte rettsstridig påvirker resultatet av en automatisk databehandling, og derved volder tap eller fare for tap for noen.

Straffen for bedrageri er bøter eller fengsel inntil 3 år. Medvirkning straffes på samme måte.

§ 271. Grovt bedrageri straffes med fengsel inntil 6 år. Bøter kan anvendes sammen med fengselsstraffen. Medvirkning straffes på samme måte.

Ved avgjørelsen av om bedrageriet er grovt skal det særlig legges vekt på om handlingen har voldt betydelig økonomisk skade, om den skyldige har foregitt eller misbrukt stilling eller oppdrag, om han har forledet allmennheten eller en større krets av personer, om han har bokført uriktige regnskapsopplysninger, utarbeidet uriktig regnskapsdokumentasjon eller uriktig årsregnskap, eller om han vitende har voldt velferdstap eller fare for noens liv eller helbred.