- Fantastiske Nederland
Nils Johan Semb har trillet terningen på alle EM-lagene etter første gruppespillrunde.
Se EM direkte i TV 2 Sportens livesenter
TV 2s ekspertkommentator Nils Johan Semb har analysert og vurdert alle de 16 EM-lagene, og trillet terningen basert på de første gruppespillkampene.
Nederland er «vinneren» i Sembs kåring, mens Tyrkia og regjerende europamester Hellas får stryk fra den tidligere landslagssjefen.
Her er Sembs vurderinger - i rangert rekkefølge:
Nederland - terningkast 6:
«De imponerte med fantastiske kontringer mot Italia. De offensive
stjernespillerne Ruud van Nistelrooy, Wesley Sneijder og Rafael van der
Vaart er i toppform. Det er ikke mye å trekke på, men de slipper fortsatt
til for mange sjanser til å gå helt til topps i mesterskapet.»
Spania - terningkast 5:
«De er EMs beste pasningslag, og spiller med høyt tempo og presisjon. Det er
direkte og gjennombruddshissig fotball. Minuset er at forsvarsspillet er av
ujevn kvalitet.»
Portugal - terningskast 5:
«Godt organisert og solide defensivt. De er gjennombruddshissige og har
matchvinnere i begge ender. Ikke så mye negativt å si, men mangler kanskje
en toppspiss.»
Tyskland - terningkast 5:
«Fortsetter der de slapp fra VM i 2006: Høyt tempo og stor aggressivitet, med
Miroslav Klose, Lukas Podolski og Mario Gomez som dynamitten. Keeper Jens
Lehmann er imidlertid et spørsmåltegn, ettersom han har lite matchtrening.»
Sverige - terningkast 4:
«En svak firer til Sverige. De er solide defensivt, godt organisert og har
mange gode spisser som kan avgjøre med Zlatan som den store stjernen. Men de
har ujevne sidebacker og en keeper uten matchtrening.»
Sveits - terningkast 3:
«Burde vunnet mot Tsjekkia. De er et godt kollektiv uten de store stjernene.
Deres beste spiller, Alexander Frei, er imidlertid skadet, og det vil Sveits
merke.»
Italia - terningkast 3:
«Skapte mange sjanser mot Nederland, men var veldig ineffektive. Tapte på
katastrofalt midtstopperspill, men viser likevel potensiale og kommer
tilbake.»
Polen - terningkast 3:
«Bra pasningsspill, høyt tempo og offensiv innstilling. Men de mangler
gjennombruddskraft og gjør store defensive feil.»
Russland - terningkast 3:
«Russland er et sjanseskapende lag med bra dynamikk i angrepsspillet. De
skapte mye mot Spania, men var altfor svake defensivt. De er dårlige
organisert og individuelt svake bakover.»
Tsjekkia - terningkast 2:
«Heldige og skuffende mot Sveits. De var mitt favorittlag i EM i 2004, men ser
helt annerledes ut i dag: Liten angrepsvilje og et veldig stasjonært lag.»
Kroatia - terningkast 2:
«De hadde store forventinger på seg før mesterskapet, men innfridde ikke mot
Østerrike. De er gode defensivt, men har et passivt angrepsspill og er
veldig baktunge.»
Frankrike - terningkast 2:
«De var gode defensivt mot Romania, men hadde dårlig rytme og tempo i
angrepsspillet. Vi skal likevel huske på at de også startet dårlig i VM i
2006, men endte i finalen.»
Østerrike - terningkast 2:
«De har stor entusiasme og vilje, og hadde fortjent ett poeng mot Kroatia. De
mangler imidlertid individuelle ferdigheter til å score mål, og gjør store
defensive feil.»
Romania - terningkast 2:
«Spiller skuffende destruktiv fotball med liten angrepsvilje. De er likevel
godt organisert defensivt.»
Tyrkia - terningkast 1:
«De var sjanseløse mot Portugal. De hadde ingen målsjanser, og det sier i
grunn det meste.»
Hellas - terningkast 1:
«Ett ord: Unbelievable. De ville ikke spille fotball, og gikk for 0-0. EMs
klart dårligste lag så langt, og historien fra 2004 gjentar seg ikke.»
| Publisert | 12.06.2008 08.38 |
| Oppdatert | 12.06.2008 14.23 |
