Premier League

Se storkampene på TV - ring 02220
Se alle Premier League-kampene på Sumo

Arsenal-supporterne ble nærmest lovet nye signeringer da Cesc Fabregas og Samir Nasri forsvant for dyre summer i sommer. Likevel har de store signeringene uteblitt, og når man heller ikke nå i januar valgte å forsterke en åpenbart trengende spillertropp har mange rynket på nesen.

- Mange tror at Arsenal bare kan gå ut og kjøpe spillere, med en «diger» spiller i hvert ledd, og så er alt fryd og gammen, men sånn er det ikke, sier Aleksander Schau.

Ekstreme inntekter på kampdag
På noen områder er Arsenal gode. Inntektene på kampdag tilhører den absolutte verdenstoppen, og leilighetssalget på den gamle Highbury-tomten gav enorme penger pund på bok.

- Inntektene på kampdag er enorme. Det er kun Real Madrid og Manchester United som tjener mer. Klubben har også gått i overskudd på spillersalg, og de har tjent penger på eiendomssalget på Highbury-tomta. £134 millioner fikk de rett inn på bok den gangen, sier Schau.

Falsk trygghet og minimale kommersielle inntekter
Problemet for Arsenal er at disse tidligere inntektene skaper en falsk trygghet.

- Denne dealen har farget regnskapene til Arsenal de siste årene. Man har gått med et overskudd som ikke kommer til å være naturlig i årene som kommer. Altså et falskt overskudd, forklarer Schau.

Leilighetene som ble solgt på Highbury var gode inntekter den gangen, men ikke årlige inntekter som vil komme i årene framover. I tillegg har Arsenal lave kommersielle inntekter sammenlignet med konkurrentene.

- De kommersielle inntektene er nesten sjokkerende lave. Sponsorinntekter på stadion og den slags. Sammenlignet med Manchester United er forskjellen fem spillere med en inntekt på £200 000 i uka. Altså fem Yaya Toure'er, sier Schau.

Sponsoravtalene til Arsenal viser at klubben her ligger langt bak konkurrentene.

- For å få bygget Emirates måtte de inngå kjempelange avtaler for å få cash «up front». De eneste som ville betale var Emirates, som får draktspons for £5,5 millioner i året. Sammenligner vi med Liverpool for eksempel, tjener de £20 millioner.

Det samme gjelder draktleverandørene.

- Arsenals draktavtale med Nike er £8 millioner. Liverpools kommende med Warrior er på £25 millioner. Manchester City har og £25 milloner.

Høye spillerlønninger
En annen økonomisk utgiftspost for London-klubben er spillerlønningene. Schau forklarer at klubben opererer med lave topplønner, men et bredt høyt lønnsnivå.

- Ingen har veldig høy lønn, men mange middels spillere har høy lønn. Chamakh har £50 000 i uka. Hvordan kvitter du deg med han? Helt umulig, oppsummerer Schau.

Heldigvis for Arsene Wengers mannskap kan man snart forhandle fram en ny draktavtale.

- Avtalen med Nike går ut i 2014, og da kan Arsenal sikre seg en større inntektspost på det området, sier Schau, som altså ikke svartmaler situasjonen fullstendig.

Har du mer å kjøpe spillerë for enn Wenger? Spill Premier League-manager
Premier League i altomfotball.no: Tabell | Terminliste | Statistikk