Øvrebø slaktes i engelske aviser

Se Barclays Premier League og Tippeligaen på din iPhone! Last ned i App Store her!

Tom Henning Øvrebø ble viet mye av oppmerksomheten etter Chelseas Mesterliga-exit mot Barcelona.

Chelsea-spillerne raste, og Guus Hiddink omtalte Øvrebøs innsats som det verste han har sett på Chelseas nettsider.

Engelske fotballskribenter er heller ikke fornøyd med nordmannens innsats, og Øvrebø får stryk for sin innsats i flere kommentarer etter marerittkvelden på Stamford Bridge.

- Det vil være enorm sympati for Chelsea etter det mange vil se som en parodi på rettferdighet etter det som skjedde på Stamford Bridge. Dommerens prestasjoner var, til tross for alt som skjedde rundt ham, et hardt slag for ryktet til hans yrkesgruppe, skriver Steven Howard i The Sun .

Avfeier konspirasjonsteorier
I Chelsea-leiren kom konspirasjonsteorier opp til overflaten etter kampen. Disse avvises av Howard.

- Påstander om at det var en Michel Platini-ledet konspirasjon for forhindre en gjentakelse av fjorårets United - Chelsea-finale, som en del av Uefas misnøye med Premier Leagues finansielle makt, kom til overflaten like etter at kampen ble blåst av. Det skal ha blitt symbolisert med den skrekkelige innsatsen til den norske dommeren Tom Henning Øvrebø som, om man tøyer det litt, skulle ha gitt Chelsea tre straffer - og som helt sikkert bommet da han ikke så Piques hands, skriver han.

- Men det er et gigantisk hull i argumentet: Øvrebø viste Abidal det røde kortet for en forseelse som, under normale omstendigheter, i stedet for under galskapen i en mesterligasemifinale, aldri ville blitt vurdert som en rødt kort-forseelse, fortsetter Howard.

- En dårlig dommer
Patrick Barclay i The Times var heller ikke spesielt imponert over Øvrebøs innsats.

- Chelsea følte seg kanskje snytt, men Europa har fått en finale for fotballelskerne. Glem praten om at dommeren holdt med Barcelona fordi de ikke er fra England. Tom Hennings Øvrebø var en dårlig dommer, ikke en kjøpt dommer, skriver Barclay, som påpeker at han allerede etter Arsenals Mesterliga-oppgjør borte mot Villarreal beskyldte Øvrebø for dårlig dommerarbeid.

- Michel Platini var aldri bekymret over at finalen skulle bli helt engelsk, og de som påstår det er dårlige til gjette. Det Uefas president bør være bekymret over er standarden på dømmingen som nordmannen presterte, fortsetter Barclay.

- Ingen dommer skal behandles slik
Richard Williams i The Guardian valgte imidlertid en annen vinkling. Han mener Chelsea-spillernes reaksjoner etter kampen må straffes, fordi Øvrebø ble behandlet dårlig.

- Chelseas hatefulle respons til tapet, anført av den uforbederlige Didier Drogba, fortjener å møtes med straff fra Uefa, og forakt fra resten av kontinentet. Ingen dommer skal behøve å måtte gjennomgå en slik behandling som Tom Henning Øvrebø gjorde i minuttene etter at sluttsignalet gikk.