Slik vil de prege verden

Det har lenge vært en utbredt holdning i Europa at alle problemer over Atlanteren vil løse seg med en ny president. Mye tyder likevel på at forskjellene i amerikansk utenrikspolitisk kanskje ikke vil være så betydelige mellom de to kandidatene John McCain og Barack Obama.

Hva vi kan forvente oss vil vi best finne gjennom å vurdere hvilke konkrete utfordringer den neste presidenten vil møte. Utenrikspolitikk dreier seg i høy grad om håndtering av begivenheter.

Som den tidligere britiske statsministeren Sir Alec Douglas-Home i sin tid sa: «Utenrikspolitikk er lett å definere: Det er det ene f.....skapet etter det andre» (Foreign policy is easy to define: It’s one damned thing after the other.)

Bruk av militærmakt

Noe forenklet kan man si at McCain kommer til å videreføre mye av Bush-politikken. Ikke minst gjelder dette viljen til bruk av militærmakt og en konfrontasjonspreget linje overfor land som Iran.

Den republikanske presidentkandidaten har i valgkampen lagt stor vekt på sin militære og utenrikspolitiske erfaring. Dette kan ifølge fredsforsker og USA-ekspert Stig Tønnsson medføre en risiko for at McCain vil handle raskere i konflikter.

- Muligheten og risikoen for at han setter sitt eget stempel er større enn Obama. McCain er en veldig selvstendig type som liker å gjøre ting raskt. Han kan true med å bruke militære midler, sier Tønnsson til tv2nyhetene.no.

Søker hjelp hos rådgivere

Barack Obama vil i større grad vektlegge mulighetene for å finne fram til fellesløsninger og vil definitivt bruke diplomati i større grad. Han vil også ha en mer positiv grunnholdning til internasjonale institusjoner som Nato og FN. Demokratenes presidentkandidat, som har liten utenrikspolitisk erfaring, vil i større grad bruke rådgiverne rundt seg.

- Vi vil få en litt mer forutsigbar utenrikspolitikk med Obama. Det kan bli vanskelig med hans erfaring å ta de store avgjørelsene i begynnelsen, tror Tønnesson.

USA-eksperten mener Obama vil være omgitt av rådgivere og vil dermed vurdere nøyere hva han skal gjøre.

Det er uansett viktig å huske at begge vil gjøre sitt beste for å fremme amerikanske interesser.

Tønnesson tror mange europeere kan bli skuffet over Obamas politikk hvis han blir president.

- Mange kan bli skuffet

- Forventningene er enorme. Mange ser fram til et radikalt skifte. Det kommer nok ikke, tror fredsforskeren.

I et intervju med den tyske avisen The Spiegel omtaler den amerikanske forfatteren Noam Chomsky europeernes reaksjon på Obama som «en europeisk illusjon».

- Mange kan bli skuffet i Europa, mener Tønnesson.

(Se video av Obamas tale foran 200.000 tilskuere i Berlin)

- Kan få betydning for Norge

Seniorforsker ved Institutt for forsvarsstudier, Svein Melby, kommenterer USA-valget for TV 2. Han mener Obamas prioritering av Nato og USAs rolle i Afghanistan kan får betydning for det norske forsvaret.

- Det er også mulig at det vil ha noe å si for nordområdeproblematikken, og Norges forhold til Russland, sier Melby til tv2nyhetene.no.

Når det gjelder det tosidige forholdet Norge-USA trenger ikke det å få så store konsekvenser hvorvidt det blir John McCain eller Barack Obama. Men det vil jo ofte være et biprodukt av det europeiske forholdet til USA. Og dette vil være forskjellig med de to kandidatene.

Samarbeid med Kina

Siden Nixons besøk i Kina i 1972 har landet blitt langt viktigere både økonomisk og politisk for USA. Det er derfor grunn til å tro på kontinuitet og stabilitet i forbindelsene

Kina har verdens største valutareserver med rundt ni billioner kroner. En betydelig sum av dette er investert i dollar. Hvordan finanskrisen vil slå ut i Kina vet man foreløpig lite om.

- Her trengs det et kraftig finansielt arbeid mellom Kina og USA. Kina trenger en sterke rolle i den finansielle arkitekturen og bør etter hvert vurderes å bli medlem av G8. Hvem av to presidentkandidatene som er best i stand til samarbeid med Kina er vanskelig å si, forteller Stig Tønnsson.

USA vil være tjent med et Kina som lykkes enn med et Kina som mislykkes.

Den egentlige krigen

Obama viste tydelig at han ville skifte fokus fra Irak til Afghanistan. Han har hele tiden ment at invasjonen i Irak har vært feil og at den egentlige krigen har foregått i Pakistan og Afghanistan.

- Irak-politikken mellom McCain og Obama er egentlig ganske lik. Begge kandidatene ønsker stabilitet i Irak. Obama vil sannsynligvis redusere troppene fortere, mens McCain vil bruke litt mer tid, sier Tønnsson.

Han forklarer at oppmerksomheten vil naturlig forflytte seg mot blant annet Pakistan og Afghanistan når det har blitt roligere i Irak. Obama har meddelt at han vil ha de amerikanske troppene ut av Irak innen utgangen av 2011.

(John McCain var den første presidentkandidaten som gjestet Irak under valgkampen. Se video under)

Israels beskytter

Israel/Palestina-spørsmålet er alltid sentralt for en amerikansk president. Også her er det kontinuitet man kan vente seg. Samtlige amerikanske presidenter vil legge stor vekt på Israels sikkerhetsbehov.

Politikken overfor Gulfregionen og autoritære arabiske regimer vil neppe heller endre seg.

Uenige om Iran

I synet på Iran er de to kandidatene mer uenige. Obama har signalisert vilje til dialog med regimet i Teheran, mens McCain later til å ligge på den nåværende administrasjonens linje.

Tidligere statssekretær i UD, Vidar Helgesen, mener Obama muligens vil ha følgende valg i Iran-konflikten:

Enten satse stort og komme hjem tomhendt, men da med større legitimitet til å få europeerne med på tøffere sanksjoner mot Teheran.

Eller satse i små skritt, og for eksempel begynne med å søke mer konstruktivt iransk engasjement i Irak og/eller Afghanistan.

Valgnatten vil TV 2 Nyhetskanalen og tv2nyhetene.no følge resultater helt ned på county-nivå, og vår tallknuser Terje Sørensen vil gi beskjed når en stat bikker mot en av kandidatene.

Resultatbørs og siste tv-bilder fra valgnatten finner du også fortløpende på tv2nyhetene.no.

tv2nyhetene.no dekker valget her

Tipp utfallet av valget og vinn USA-tur her

Se valgsendingen direkte på TV 2 Nyhetskalen her