Loreen og Sverige
vant Eurovision-finalen
Og Tooji og Norge havnet på jumboplass...
Vil kutte utslippene med 3 til 4 prosent innen 2020, sammenlignet med 1990-nivået. – Risikabelt, sier klimaøkonom.
Løftene kommer i forbindelse med at det i dag ble bekreftet at Barack Obama vil delta på klimatoppmøtet i København 9. desember.
Presidenten sier han vil kutte USAs CO2-utslipp med 17 prosent i forhold til 2005-nivået. Dette tilsvarer 3 til 4 prosent i forhold til 1990-nivået, som er det nivået de fleste andre land måler sine kutt ut fra.
Svært mange tar imot nyheten om at Obana kommer til København med stor glede.
USA har en nøkkelrolle i København-forhandlingene i desember, som verdens nest største klimasynder. Målt i utslipp per innbygger er det ingen andre land som er i nærheten av utslippene USA står for.
Derfor er løfter om utslippsreduksjoner fra den kanten etterlyst fra hele verden.
– Ja, dette vil kunne gjøre det lettere å komme lengre å få en avtale i havn. En av de viktigste konfliktene i klimaforhandlingene er mellom nord og sør, mange venter på løfter fra USA, sier Forsker ved Cicero Steffen Kalbekken til TV 2 Nyhetene.
Men hvis det stemmer at han kommer med løfter om 17 % kutt i USAs utslipp, kan dette være svær risikabelt, advarer forskeren.
– Dette er politisk risikabelt. For det er ikke sikkert Sentatet vil godta dette. Dersom Obama binder seg til dette målet i København kan vi risikere en reprise av Kyoto, der Senatet satte seg på bakbena og nektet å ratifisere avtalen til syvende og sist.
Målet om 17 % reduksjon i klimagassutslippene er nemlig vedtatt i representantenes hus, men spørsmålet er ikke behandlet i Senatet.
Makten i USA er fordelt slik at Presidenten ikke kan underskrive på internasjonale forpliktelser uten at Senatet er med på det.
Kalbekken påpeker at målet om 17 % reduksjon er et av de mest beskjedne målene i internasjonal sammenheng. Andre land opererer med hvor store kutt de skal ha fra 1990-nivå.
For eksempel sier den norske regjeringen at vi skal kutte våre utslipp med inntil 40 % dersom det blir en ambisiøs avtale i København. Sammenlignet med 1990, vil Obamas løfte tilsvare et kutt på 3 - 4 %.
– FNs klimapanel har sagt at verdens utslipp må reduseres med opp mot 40 % innen 2020, fra 1990 nivå. Da er det undelig at verdens mektigste land viser så liten vilje til gjennomføring. Verdens klima har ikke råd til å vente på USA sine ubetydelige målsetninger. Vi krever at han øker målsetningen i København betraktelig, og viser at han selv og USA tar klimaproblemet på alvor, sier Silje Lundberg i Natur og Ungdom til tv2nyhetene.no.
Tabellen nedenfor viser hva de ulike landene har lovet i forkant av klimatoppmøtet i København.
| Land | 2020 mål | Referanseår |
| Australia | Minus 5 til 25 prosent | 2000 |
| Canada | Minus 20 prosent | 2006 |
| EU | Minus 20 til 30 prosent | 1990 |
| Hviterussland | Minus 5 til 10 prosent | 1990 |
| Island | Minus 15 prosent | 1990 |
| Japan | Minus 25 prosent | 1990 |
| Kroatia | Pluss 6 prosent | 1990 |
| Liechtenstein | Minust 20 til 30 prosent | 1990 |
| Monaco | Minus 20 prosent | 1990 |
| New Zealand | Minus 10 til 20 prosent | 1990 |
| Norge | Minus 30 til 40 prosent | 1990 |
| Russland | Minus 22 til 25 prosent | 1990 |
| Sveits | Minus 20 til 30 prosent | 1990 |
| Ukraina | Minus 20 prosent | 1990 |
| USA | Minus 17 prosent | 2005 |
Kilde: Cicero
De landene som opererer med to ulike tall har sagt at dersom de blir en forpliktende avtale i København, vil de redusere utslippene mer enn hvis det ikke blir det.
Obamas tallfestelse av klimakuttene ble vedtatt i kongressen i juni. Fremdeles gjenstår behandling i Senatet før Obama kan reise til København med reelle lovnader.
| Publisert | 25.11.2009 16.48 |
| Oppdatert | 01.12.2009 09.01 |
