Loreen og Sverige
vant Eurovision-finalen
Og Tooji og Norge havnet på jumboplass...
– Irakkrigen var riktig, sa han fredag.
Storbritannias statsminister, Gordon Brown, står overfor en tøff utfordring når han skal forklare at forsvarsutgiftene ble kuttet samtidig som Storbritannia gikk til krig i Irak. Brown var finansminister da dette skjedde.
Han overtok senere som statsminister etter Tony Blair, som var regjeringssjef under den amerikanskledede invasjonen av Irak i 2003.
Fredag skulle Brown forklare seg for Chilcot-kommisjonen, som gransker britenes deltakelse i Irak-krigen.
Brown møtte opp fredag formiddag, og det var satt av fire og en halv time til statsministerens forklaring.
Både familiene til soldater som falt i kamp og ledende britiske offiserer har stilt seg svært kritiske til kuttene i forsvarsbudsjettet.
– At hæren ikke fikk pengene den ba om, bidro utvilsomt til at soldater ble drept, sier tidligere forsvarssjef Charles Guthrie ifølge Londonavisen The Times.
Guthrie mener Brown favoriserte andre departementer framfor forsvarsdepartementets behov.
Etterlatte etter falne britiske soldater har spurt hvorfor styrkene i Irak ikke ble utstyrt med flere helikoptre og kjøretøyer som var bedre sikret mot veibomber.
Dette gjelder også for Storbritannias styrker i Afghanistan. (©NTB)
| Publisert | 05.03.2010 16.01 |
| Oppdatert | 05.03.2010 16.01 |
